2009.06.08. 21:56
Simor András MNB-elnök eladja ciprusi cégét és hazautalja a pénzt
Budapest - Értékesíti ciprusi cégében lévő befektetéseit, majd megszünteti a társaságot Simor András jegybankelnök, a befolyó pénzt pedig hazautalja - jelentette be hétfőn az Országgyűlésben Simor András, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke, válaszul arra az azonnali kérdésre, melyet Szijjártó Péter, a Fidesz országgyűlési képviselője intézett hozzá.
- Megértettem azok véleményét, akik szerint a közszereplőkre, így a jegybankelnökre is, szigorúbb viselkedési szabályok kell, hogy vonatkozzanak - mondta Simor András.
Ciprusra utalt százmilliók
A bejelentést megelőzően Szijjártó Péter arról beszélt: az emberek joggal várnak választ arra, mi lehet az a gazdasági tevékenység, amelyhez egy Magyarországon élő embernek Cipruson kell bejegyeznie a cégét. Az ellenzéki politikus azt a kérdést is feltette, hogy a jegybankelnök miért teszi át - egy rendkívül nehéz időszakban - majdnem 900 millió forintját egy magyarországi alapkezelőből egy Cipruson bejegyzett cégbe.
A képviselő szerint ennek két oka lehet: az egyik az, hogy ott kedvezőbben lehet adózni. Ez a jegybankelnök esetében nem a korrektséget szolgálja - tette hozzá. A másik ok szerinte az lehet, hogy az MNB-elnök nem bízik a magyar pénzügyi rendszer stabilitásában, ami pedig "rendkívüli problémákat tud generálni". Szijjártó Péter felszólalásában úgy vélekedett, hogy az MNB elnökével szemben - aki megtestesíti az ország pénzügyi biztonságát, stabilitását - alapvető és jogos elvárás, hogy a lehető legkorrektebb, legátláthatóbb módon adózzon. Az MNB elnöke azonban egy adóparadicsomban tart fenn céget - mondta.
Válaszában Simor András kifejtette: "a személyemet ért támadások (...) közvetetten képesek veszélyeztetni a független jegybank hitelességét is". Ciprus nem adóparadicsom, "tőlem pénz az országból ki nem áramlott", azok a befektetési jegyek pedig, amelyeket Szijjártó Péter említett, korábban is külföldön voltak - tette hozzá. (E mondat elhangzásakor az ellenzéki oldalról hangos nevetés hallatszott.)
- Az lett volna méltatlan, ha jegybankelnöki kinevezésemmel egyidejűleg megváltoztatom azt a befektetési portfóliót, amit kialakítottam, hiszen azzal is lehet érvelni, hogy ha a jegybankelnök állampapírban tartja a pénzét, akkor abban érdekelt, hogy magasan tartsa a kamatokat - fogalmazott.
Hozzátette azonban: megértette azok véleményét, akik szerint a közszereplőkre szigorúbb viselkedési szabályok kell, hogy vonatkozzanak, ezért eldöntötte, hogy a tulajdonában álló külföldi társaságban lévő befektetéseket a lehetőségekhez képest a leggyorsabban értékesíti, majd a társaságot megszünteti, a befolyó összeget pedig hazautalja.
Simor András közölte: kéri a Ház segítségét, hogy a jövőben olyan vagyonnyilatkozatot-formanyomtatványok szülessenek, amelyekben a nyilatkozattevők teljes körűen, részletesen és transzparensen bevallhatják vagyonukat. "Így el lehetne kerülni, hogy a nyilatkozatot kitöltők méltatlan helyzetbe kerüljenek" - vélekedett.
Háttérbeszélgetés: eladás, hazautalás
Simor András jegybankelnök hétfőn újságíróknak kijelentette: a tulajdonában lévő ciprusi társaságot a lehető leggyorsabban eladja, a befektetés értékesítéséből befolyó összegeket pedig hazautalja Magyarországra.
A Magyar Nemzeti Bank elnöke hétfőn újságíróknak háttérbeszélgetésen elmondta: a Cipruson bejegyzett cégben lévő tulajdonát a magyarországi törvényeknek megfelelően minden esetben bejelentette, vagyonnyilatkozatában feltüntette. Hozzátette: "a parlamentnek beadott vagyonnyilatkozatomban azért nem szerepelt a cégemben lévő vagyon összege, mert erre a vagyonnyilatkozat nem kérdez rá, a vagyonnyilatkozat nem jó, nem ad reális képet arról, milyen a kérdezett személy tényleges vagyoni helyzete. Alapvető felelőssége azonban nem a választ adónak, hanem a kérdezőnek van ezzel kapcsolatban" - vélekedett.
A jegybankelnök kifejtette: a vagyonnyilatkozat célja az, hogy a közalkalmazásában álló személy, amíg közszolgálatban áll, ne gazdagodjon illegális módon, azaz a közszolgálatból származó jövedelme elszámoltatható legyen.
Az elnök hozzátette: megértette azok véleményét, akik szerint a közszereplőkre, így a jegybankelnökre is, szigorúbb viselkedési szabályoknak kell vonatkozniuk, ezért a törvényi kötelezettségen túlmenően a jövőben a vagyonnyilatkozatban fel fogja tüntetni az eddig hiányolt adatokat, és korábbi nyilatkozatait is ezek szerint módosítja, ha szükséges, kiegészíti.
Simor András megerősítette: a tulajdonában álló külföldi társaság Cipruson, az Európai Unió egyik tagállamában van bejegyezve, de már nem offshore cég, ugyanis 2004 óta Ciprus az unió tagja és ezáltal megszűnt adóparadicsomnak lenni.
Kiemelte: az igaz, hogy korábban "offshore centrumnak" számított Ciprus, megjegyezte azonban, hogy 2004 előtt Magyarország is adóparadicsom volt, számos offshore cégnek adott otthont, sőt, a rendszerváltást követően a külföldi befektetések közül jelentős számú cég ilyen offshore státusszal került Magyarországra.
A jegybank elnöke aláhúzta: a mostanában a sajtóban vitatott 800 milliós befektetése, amelyet egyik külföldön bejegyzett cégből egy másik külföldön bejegyzett alapkezelőhöz utalt át, szintén korábbi, külföldön keletkezett jövedelmeiből származott.
Nyomatékosította: "Magyarországról semmilyen jövedelmet nem utaltam át külföldre."
Aláhúzta: azért tartotta kint befektetését, hogy "a vagyonkezelői döntésektől távol legyen" és az egyedi befektetésekről ne ő döntsön.