Csak a faun alatt mozdul az oszlop

Ez az objektív szakmai bizottság zsűrizte Blaskó János szobrászművész terveit 2002-ben, s most eljött megnézni az eredményt. A bizottság alkalomra szerveződik, az a feladata, hogy nyomon kövesse a zsűrizett tervek valóra válását. Akkor is a helyszínre utazik, hogy átvegye a kész műveket, ha nem merül fel panasz, most azonban Blaskó Jánostól levelet is kaptak.

A szobrász jogi és szakmai problémákat vetett fel egyebek közt az, hogy nincs szerződésmegújítás a műtárgyak felhasználásáról, ki és miért változtatta meg az eredeti tervet, miért került az ivókút másik helyre, miért áll a szökőkúthoz tartozó faun ilyen vastag oszlopon?

A lektorátus képviseletében szerveződő bizottságnak a szakmai kérdéseket illetően van kompetenciája. A szakmai zsűriben részt vett Jeney Lajos Ybl-díjas építész, ifj. Pál Mihály és Janzer Frigyes Munkácsy-díjas szobrászművészek. A bizottság az önkormányzat képviselőivel, Csermely András és Feiszt György alpolgármesterekkel, valamint Lakézi Gáborral, a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetőjével, illetve a szobrászművész Blaskó Jánossal zárt ajtók mögött tárgyalt, majd bejárta a terepet. Aztán újra összeültek, hogy az állásfoglalás megszülessen. Ez pedig úgy szól, hogy a további teendőket illető- en szoros együttműködésben dolgozik tovább a beruházó, a szobrász és az építész. A műalkotást a bizottság azzal a megszorítással vette át, hogy hamarosan elkészül majd a kompozíció elemeként elgondolt Napóra, a Császárok köve is. Az ivókút nem kerül oda, ahová eredetileg Blaskó János tervezte, hanem marad a Fő téri szobrok által kije- lölt tengelyen. Az esztétikai szempontok alapján vizsgálódó bizottság úgy vélte, a kompozícióban nem zavaró ez a változtatás. A zsűri viszont helybenhagyta azt, hogy a faunt tartó oszlopnak vékonyabbnak kellene lenni, így az önkormányzat ígéretet tett, hogy ezt idővel kicserélik karcsúbbra, mint a mostani, s akkor befordítják a figurát a táncoló pár felé. A konszenzus szerint a beállításnál a szobrász is segít. Mindösszességében a bizottság úgy vélte szép, jó minőségű munkát láthatni itt Szombathely Fő terén.

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop

A szobrász jogi és szakmai problémákat vetett fel egyebek közt az, hogy nincs szerződésmegújítás a műtárgyak felhasználásáról, ki és miért változtatta meg az eredeti tervet, miért került az ivókút másik helyre, miért áll a szökőkúthoz tartozó faun ilyen vastag oszlopon?

A lektorátus képviseletében szerveződő bizottságnak a szakmai kérdéseket illetően van kompetenciája. A szakmai zsűriben részt vett Jeney Lajos Ybl-díjas építész, ifj. Pál Mihály és Janzer Frigyes Munkácsy-díjas szobrászművészek. A bizottság az önkormányzat képviselőivel, Csermely András és Feiszt György alpolgármesterekkel, valamint Lakézi Gáborral, a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetőjével, illetve a szobrászművész Blaskó Jánossal zárt ajtók mögött tárgyalt, majd bejárta a terepet. Aztán újra összeültek, hogy az állásfoglalás megszülessen. Ez pedig úgy szól, hogy a további teendőket illető- en szoros együttműködésben dolgozik tovább a beruházó, a szobrász és az építész. A műalkotást a bizottság azzal a megszorítással vette át, hogy hamarosan elkészül majd a kompozíció elemeként elgondolt Napóra, a Császárok köve is. Az ivókút nem kerül oda, ahová eredetileg Blaskó János tervezte, hanem marad a Fő téri szobrok által kije- lölt tengelyen. Az esztétikai szempontok alapján vizsgálódó bizottság úgy vélte, a kompozícióban nem zavaró ez a változtatás. A zsűri viszont helybenhagyta azt, hogy a faunt tartó oszlopnak vékonyabbnak kellene lenni, így az önkormányzat ígéretet tett, hogy ezt idővel kicserélik karcsúbbra, mint a mostani, s akkor befordítják a figurát a táncoló pár felé. A konszenzus szerint a beállításnál a szobrász is segít. Mindösszességében a bizottság úgy vélte szép, jó minőségű munkát láthatni itt Szombathely Fő terén.

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop

A szobrász jogi és szakmai problémákat vetett fel egyebek közt az, hogy nincs szerződésmegújítás a műtárgyak felhasználásáról, ki és miért változtatta meg az eredeti tervet, miért került az ivókút másik helyre, miért áll a szökőkúthoz tartozó faun ilyen vastag oszlopon?

A lektorátus képviseletében szerveződő bizottságnak a szakmai kérdéseket illetően van kompetenciája. A szakmai zsűriben részt vett Jeney Lajos Ybl-díjas építész, ifj. Pál Mihály és Janzer Frigyes Munkácsy-díjas szobrászművészek. A bizottság az önkormányzat képviselőivel, Csermely András és Feiszt György alpolgármesterekkel, valamint Lakézi Gáborral, a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetőjével, illetve a szobrászművész Blaskó Jánossal zárt ajtók mögött tárgyalt, majd bejárta a terepet. Aztán újra összeültek, hogy az állásfoglalás megszülessen. Ez pedig úgy szól, hogy a további teendőket illető- en szoros együttműködésben dolgozik tovább a beruházó, a szobrász és az építész. A műalkotást a bizottság azzal a megszorítással vette át, hogy hamarosan elkészül majd a kompozíció elemeként elgondolt Napóra, a Császárok köve is. Az ivókút nem kerül oda, ahová eredetileg Blaskó János tervezte, hanem marad a Fő téri szobrok által kije- lölt tengelyen. Az esztétikai szempontok alapján vizsgálódó bizottság úgy vélte, a kompozícióban nem zavaró ez a változtatás. A zsűri viszont helybenhagyta azt, hogy a faunt tartó oszlopnak vékonyabbnak kellene lenni, így az önkormányzat ígéretet tett, hogy ezt idővel kicserélik karcsúbbra, mint a mostani, s akkor befordítják a figurát a táncoló pár felé. A konszenzus szerint a beállításnál a szobrász is segít. Mindösszességében a bizottság úgy vélte szép, jó minőségű munkát láthatni itt Szombathely Fő terén.

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop

A lektorátus képviseletében szerveződő bizottságnak a szakmai kérdéseket illetően van kompetenciája. A szakmai zsűriben részt vett Jeney Lajos Ybl-díjas építész, ifj. Pál Mihály és Janzer Frigyes Munkácsy-díjas szobrászművészek. A bizottság az önkormányzat képviselőivel, Csermely András és Feiszt György alpolgármesterekkel, valamint Lakézi Gáborral, a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetőjével, illetve a szobrászművész Blaskó Jánossal zárt ajtók mögött tárgyalt, majd bejárta a terepet. Aztán újra összeültek, hogy az állásfoglalás megszülessen. Ez pedig úgy szól, hogy a további teendőket illető- en szoros együttműködésben dolgozik tovább a beruházó, a szobrász és az építész. A műalkotást a bizottság azzal a megszorítással vette át, hogy hamarosan elkészül majd a kompozíció elemeként elgondolt Napóra, a Császárok köve is. Az ivókút nem kerül oda, ahová eredetileg Blaskó János tervezte, hanem marad a Fő téri szobrok által kije- lölt tengelyen. Az esztétikai szempontok alapján vizsgálódó bizottság úgy vélte, a kompozícióban nem zavaró ez a változtatás. A zsűri viszont helybenhagyta azt, hogy a faunt tartó oszlopnak vékonyabbnak kellene lenni, így az önkormányzat ígéretet tett, hogy ezt idővel kicserélik karcsúbbra, mint a mostani, s akkor befordítják a figurát a táncoló pár felé. A konszenzus szerint a beállításnál a szobrász is segít. Mindösszességében a bizottság úgy vélte szép, jó minőségű munkát láthatni itt Szombathely Fő terén.

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop

A lektorátus képviseletében szerveződő bizottságnak a szakmai kérdéseket illetően van kompetenciája. A szakmai zsűriben részt vett Jeney Lajos Ybl-díjas építész, ifj. Pál Mihály és Janzer Frigyes Munkácsy-díjas szobrászművészek. A bizottság az önkormányzat képviselőivel, Csermely András és Feiszt György alpolgármesterekkel, valamint Lakézi Gáborral, a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetőjével, illetve a szobrászművész Blaskó Jánossal zárt ajtók mögött tárgyalt, majd bejárta a terepet. Aztán újra összeültek, hogy az állásfoglalás megszülessen. Ez pedig úgy szól, hogy a további teendőket illető- en szoros együttműködésben dolgozik tovább a beruházó, a szobrász és az építész. A műalkotást a bizottság azzal a megszorítással vette át, hogy hamarosan elkészül majd a kompozíció elemeként elgondolt Napóra, a Császárok köve is. Az ivókút nem kerül oda, ahová eredetileg Blaskó János tervezte, hanem marad a Fő téri szobrok által kije- lölt tengelyen. Az esztétikai szempontok alapján vizsgálódó bizottság úgy vélte, a kompozícióban nem zavaró ez a változtatás. A zsűri viszont helybenhagyta azt, hogy a faunt tartó oszlopnak vékonyabbnak kellene lenni, így az önkormányzat ígéretet tett, hogy ezt idővel kicserélik karcsúbbra, mint a mostani, s akkor befordítják a figurát a táncoló pár felé. A konszenzus szerint a beállításnál a szobrász is segít. Mindösszességében a bizottság úgy vélte szép, jó minőségű munkát láthatni itt Szombathely Fő terén.

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop

A jogi kérdések tekintetében - a szövevényes ügy lezárása érdekében - az érintettek megelégedtek azzal, hogy a 2002 márciusában keltezett tervek megvalósításáról van itt szó (és nem korábbiról), hiszen ez kapott jogerős építési engedélyt, tehát a Fő téren az látható, ami azon szerepel. Ki gondolta volna, hogy nem pontosan az eredeti tervet adják be engedélyeztetésre? - jegyezte meg az egyik önkormányzati képviselő, azzal együtt, hogy a döntéshozó az előző önkormányzat közgyűlése volt. Ezt a szobrász nem tudta, ahogy azt sem, hogy a műemlékvédelem nem értett egyet az eredeti koncepcióval, valószínűleg azért módosították azt. De ezt tegnap óta nem akarja firtatni senki. Nem tudni, miért nem működött együtt az építész a szobrásszal az első változat létrehozása után. A szobrász most meg-ígérte, hogy nem küld további leveleket az önkormányzatnak az ügyvédje által, megbékél, elfogadja a reális lehetőségekkel számoló megoldásokat. Vagyis csak a faun mozdul, s alatta a jövőben kicserélik az oszlopot. A kacifántos történetből ennyit lát majd a köz.A zsűri szerint is karcsúbb lehetne a faunt tartó oszlop