Kibuktak a lakók a vegyesbolt előtti igénytelenségre

A Szent Márton utcai vegyeskereskedés előtt italozó emberek viselkedését kifogásolják a lakók Szombathelyen. Az ügy a városházát is megjárta: a közgyűlés csütörtökön foglalkozik a témával.

Az Avocado vegyesbolt hét éve működik a Vörösmarty utca elején, a lakók azonban az idén elégelték meg a szerintük vegyeskereskedésnek álcázott itallerakat előtti randalírozást. Szerkesztőségünkbe is több sms-t küldtek, egyikük az üzlet bezárását kezdeményezte a polgármesteri hivatalnál. A lakók a nyugalmukat és a környezetüket féltik, mondván: a reggel 6-tól este 9-ig nyitva tartó bolt vevőinek egy része - főleg hajléktalanok - az üzlet előtt iszik, kiabál, szemetel, zaklatja az arra járókat, sőt, néha a ház oldalában könnyít magán.

A hatósági osztály vagy tucatnyi ellenőrzést tartott az üzletben. A bezárásra irányuló kérelem elutasításáról szóló határozatból azonban kiderül, hogy az ellenőrzések során nem merült fel olyan körülmény, amely a bezárást indokolná. A közterület-felügyelők is gyakori vendégek voltak a boltban. Mint azt dr. Varsányi Pétertől, a Szombathelyi Közterület-felügyelet igazgatójától megtudtuk, az év elejétől augusztus 8-ig 29 esetben összesen 283 ezer forint bírságot szabtak ki a bolt előtt italozókra - és három feljelentést tettek - szeszesital közterületen történő fogyasztása miatt.

A köztisztasági szabályok ellen is vétettek az üzlet kuncsaftjai: három esetben összesen 45 ezer forintra bírságolták őket a közerület-felügyelők. A boltban feltankolt emberek a közeli játszótéren is szívesen időztek, rá is gyújtottak, emiatt összesen 328 ezer forint szabálysértési bírságot szabtak ki a felügyelők. (Mivel a megbírságolt személyek többsége hajléktalan, munkanélküli, a bírságok nagy részét nem fogják befizetni.) A rendőrök 58 esetben intézkedtek az üzlet előtt iszogató személyek viselkedése miatt.

Az önkormányzat végül visszavonta az üzlet (a bolt előtt felállított állványzatra vonatkozó) közterület-foglalási engedélyét, az erről szóló határozat értelmében a polgármesteri hivatal hatósági osztálya - a fellebezéstől függetlenül - le is bontathatná a határozat szerint vagyonbiztonsági szempontból is kifogásolható állványzatot, de nem teszik. Hogy miért nem, arra nem kaptunk választ, egyedi hatósági ügyekről a hivatal nem adhat tájékoztatást. A közgyűlés ma zárt ülésen tárgyalja a vegyesbolt tulajdonosának fellebezését.

A TULAJDONOS FELLEBBEZETT

Viszket Richárd tulajdonos elmondta: furcsállja, hogy hét évig nem volt baj az üzlettel, most meg van. A közterület-foglalási díjat (225 ezer forintot) már az egész évre befizette, szerinte erre a pénzre a városnak szüksége van. A közterület-használati engedély visszavonását megfellebbezte, és egy új kérelmet is benyújtott. Viszket Richárd megjegyezte azt is, hogy az üzletben nem engedi a szeszesital-fogyasztást, a közterületen történő dolgokba azonban nem szólhat bele.