Csak tiszta forrásból

Szerinted miből lehet látni, hogy ismét választás közeledik? - teszi fel a kérdést a barátom, és persze a válasza is készen áll: egyrészt abból, hogy elkezdődött az avatási szezon, másrészt hogy egyre alacsonyabban repülnek az ígéretmilliárdok, harmadrészt: egyre élesebben, nyíltabban fogalmaznak a politikusok.

És valóban. Augusztus 20-a tájékán tényleg felavattak jó pár utat és teret, de hát mikor máskor adnák át ezeket a népnek, ha nem éppen a fényes ünnepen. Ezzel tehát semmi gond, mint ahogy azzal se lenne, hogy ismét reflektorfénybe került a választási kampányból már ismert Új Magyarország fejlesztési terv, melyet össznépi vitára bocsátott a kormány. Mostanság beleszólhatunk, hogy az EU-tól remélt 8 ezer milliárd forintos forrásból mire is jusson pénz, elmondhatjuk, hogy mi bizony utat, teret vagy éppen hidat, sőt: viaduktot szeretnénk, elvileg. Gyakorlatilag viszont a summa nagy része mindaddig ígérethalmaz, amíg az EU rá nem bólint a több sebből vérző konvergenciaporgramunkra, ráadásul az uniós pénzek lehívásához ugye némi saját erő is elkelne.

Érdekes, erről kevesebbet hallani, más hangok viszont felerősödnek: némely politikusok a voksolások környékén hajlamosak élesebben megfogalmazni elvárásaikat. Veres János pénzügyminiszter például az országgyűlési választások második fordulója előtt szabolcsi polgármesterek számára tette nyilvánvalóvá, hogy a jövőbeli kormány ízlésének megfelelő polgármesterek választása nagyban elősegíti egy-egy település fejlesztési forrásokhoz való hozzájutását. Veres szavai szándékos kiforgatásának minősítette a találkozóról szóló hangfelvétel egyes részeinek nyilvánosságra hozatalát, a minap pedig Szili Katalinnak kellett magyarázkodnia. A házelnök ugyanis a szocialista, illetve a pártból nemrég kilépett polgármesterjelölt civakodása kapcsán azt mondta: a választók el tudják dönteni, melyik jelölt mögött áll olyan erő, amely garantálja a fejlesztési forrásokat. Ezt sokan úgy értelmezték: ha a független jelölt nyer, a város elbúcsúzhat a fejlesztési pénzektől, Szili Katalin viszont úgy vélte, mondanivalója nem volt félreérthető. Így igaz.

És valóban. Augusztus 20-a tájékán tényleg felavattak jó pár utat és teret, de hát mikor máskor adnák át ezeket a népnek, ha nem éppen a fényes ünnepen. Ezzel tehát semmi gond, mint ahogy azzal se lenne, hogy ismét reflektorfénybe került a választási kampányból már ismert Új Magyarország fejlesztési terv, melyet össznépi vitára bocsátott a kormány. Mostanság beleszólhatunk, hogy az EU-tól remélt 8 ezer milliárd forintos forrásból mire is jusson pénz, elmondhatjuk, hogy mi bizony utat, teret vagy éppen hidat, sőt: viaduktot szeretnénk, elvileg. Gyakorlatilag viszont a summa nagy része mindaddig ígérethalmaz, amíg az EU rá nem bólint a több sebből vérző konvergenciaporgramunkra, ráadásul az uniós pénzek lehívásához ugye némi saját erő is elkelne.

Érdekes, erről kevesebbet hallani, más hangok viszont felerősödnek: némely politikusok a voksolások környékén hajlamosak élesebben megfogalmazni elvárásaikat. Veres János pénzügyminiszter például az országgyűlési választások második fordulója előtt szabolcsi polgármesterek számára tette nyilvánvalóvá, hogy a jövőbeli kormány ízlésének megfelelő polgármesterek választása nagyban elősegíti egy-egy település fejlesztési forrásokhoz való hozzájutását. Veres szavai szándékos kiforgatásának minősítette a találkozóról szóló hangfelvétel egyes részeinek nyilvánosságra hozatalát, a minap pedig Szili Katalinnak kellett magyarázkodnia. A házelnök ugyanis a szocialista, illetve a pártból nemrég kilépett polgármesterjelölt civakodása kapcsán azt mondta: a választók el tudják dönteni, melyik jelölt mögött áll olyan erő, amely garantálja a fejlesztési forrásokat. Ezt sokan úgy értelmezték: ha a független jelölt nyer, a város elbúcsúzhat a fejlesztési pénzektől, Szili Katalin viszont úgy vélte, mondanivalója nem volt félreérthető. Így igaz.

És valóban. Augusztus 20-a tájékán tényleg felavattak jó pár utat és teret, de hát mikor máskor adnák át ezeket a népnek, ha nem éppen a fényes ünnepen. Ezzel tehát semmi gond, mint ahogy azzal se lenne, hogy ismét reflektorfénybe került a választási kampányból már ismert Új Magyarország fejlesztési terv, melyet össznépi vitára bocsátott a kormány. Mostanság beleszólhatunk, hogy az EU-tól remélt 8 ezer milliárd forintos forrásból mire is jusson pénz, elmondhatjuk, hogy mi bizony utat, teret vagy éppen hidat, sőt: viaduktot szeretnénk, elvileg. Gyakorlatilag viszont a summa nagy része mindaddig ígérethalmaz, amíg az EU rá nem bólint a több sebből vérző konvergenciaporgramunkra, ráadásul az uniós pénzek lehívásához ugye némi saját erő is elkelne.

Érdekes, erről kevesebbet hallani, más hangok viszont felerősödnek: némely politikusok a voksolások környékén hajlamosak élesebben megfogalmazni elvárásaikat. Veres János pénzügyminiszter például az országgyűlési választások második fordulója előtt szabolcsi polgármesterek számára tette nyilvánvalóvá, hogy a jövőbeli kormány ízlésének megfelelő polgármesterek választása nagyban elősegíti egy-egy település fejlesztési forrásokhoz való hozzájutását. Veres szavai szándékos kiforgatásának minősítette a találkozóról szóló hangfelvétel egyes részeinek nyilvánosságra hozatalát, a minap pedig Szili Katalinnak kellett magyarázkodnia. A házelnök ugyanis a szocialista, illetve a pártból nemrég kilépett polgármesterjelölt civakodása kapcsán azt mondta: a választók el tudják dönteni, melyik jelölt mögött áll olyan erő, amely garantálja a fejlesztési forrásokat. Ezt sokan úgy értelmezték: ha a független jelölt nyer, a város elbúcsúzhat a fejlesztési pénzektől, Szili Katalin viszont úgy vélte, mondanivalója nem volt félreérthető. Így igaz.

Érdekes, erről kevesebbet hallani, más hangok viszont felerősödnek: némely politikusok a voksolások környékén hajlamosak élesebben megfogalmazni elvárásaikat. Veres János pénzügyminiszter például az országgyűlési választások második fordulója előtt szabolcsi polgármesterek számára tette nyilvánvalóvá, hogy a jövőbeli kormány ízlésének megfelelő polgármesterek választása nagyban elősegíti egy-egy település fejlesztési forrásokhoz való hozzájutását. Veres szavai szándékos kiforgatásának minősítette a találkozóról szóló hangfelvétel egyes részeinek nyilvánosságra hozatalát, a minap pedig Szili Katalinnak kellett magyarázkodnia. A házelnök ugyanis a szocialista, illetve a pártból nemrég kilépett polgármesterjelölt civakodása kapcsán azt mondta: a választók el tudják dönteni, melyik jelölt mögött áll olyan erő, amely garantálja a fejlesztési forrásokat. Ezt sokan úgy értelmezték: ha a független jelölt nyer, a város elbúcsúzhat a fejlesztési pénzektől, Szili Katalin viszont úgy vélte, mondanivalója nem volt félreérthető. Így igaz.

Érdekes, erről kevesebbet hallani, más hangok viszont felerősödnek: némely politikusok a voksolások környékén hajlamosak élesebben megfogalmazni elvárásaikat. Veres János pénzügyminiszter például az országgyűlési választások második fordulója előtt szabolcsi polgármesterek számára tette nyilvánvalóvá, hogy a jövőbeli kormány ízlésének megfelelő polgármesterek választása nagyban elősegíti egy-egy település fejlesztési forrásokhoz való hozzájutását. Veres szavai szándékos kiforgatásának minősítette a találkozóról szóló hangfelvétel egyes részeinek nyilvánosságra hozatalát, a minap pedig Szili Katalinnak kellett magyarázkodnia. A házelnök ugyanis a szocialista, illetve a pártból nemrég kilépett polgármesterjelölt civakodása kapcsán azt mondta: a választók el tudják dönteni, melyik jelölt mögött áll olyan erő, amely garantálja a fejlesztési forrásokat. Ezt sokan úgy értelmezték: ha a független jelölt nyer, a város elbúcsúzhat a fejlesztési pénzektől, Szili Katalin viszont úgy vélte, mondanivalója nem volt félreérthető. Így igaz.