GPHatároztak: nem tárgyilagos a lap

Woki Zoltán egy közmeghallgatáson kifogásolta, hogy a Szentgotthárdi Hírek munkatársa, Rápli Róbert elveszítette tárgyilagosságát, és bal-oldali érzelmei megjelennek tudósításaiban. Rápli Róbert ezen a meghallgatáson visszautasította a vádakat a szerkesztőség nevében is. Az ügyben vizsgálat indult.

A múlt szerdai testületi ülésen dr. Dancsecs Zsolt jegyző elismerte: meglehetősen fogós feladatot kaptak. Mivel azt nem tudták vizsgálni, hogy az újság munkatársa baloldali beállítottságú-e, az előterjesztésben azokat a jogszabályi kereteket ismertették, amelyek között az újságírói tevékenységet végezni kell. Az ügyben hosszas vita bontakozott ki. A képviselők egy része szerint napirendre sem kellett volna venni a kérdést, míg mások Woki Zoltán véleményével értettek egyet. Bauer László alpolgármester szerint sérült a tárgyilagosság a helyi lapnál, s erre két példát hozott. A rábafüzesi falunapról szóló tudósításban minden szereplő neve megjelent, csak az övé nem, aki beszédet mondott, a Semmelweis-napi ünnepségről szóló írásból pedig nem derült ki, hogy a díj önkormányzati alapítású. Az alpolgármester javasolta, hogy a képviselő-testület modja ki: a lapnál többször sérült a tárgyilagosság elve, ezért a kiadó tegye meg a megfelelő lépéseket. Álláspontjához csatlakozott Reisinger Richárd is, aki elképzelhetetlennek tartotta, hogy a városi pénzen is megjelenő lap ne városi értékeket, hanem szélsőségeket közvetítsen. Virányi Balázs szerint nem bal-, vagy jobboldalról van szó, hanem arról, hogy a lap nem objektív. Véleményét számos példával támasztotta alá. Végül megjegyezte: a kiadó a Szevasz (Szentgotthárdi Választópolgárok Asztaltársasága) tagja, Rápli Róbert és más munkatárs, valamint a főszerkesztő is, és szevaszos az oktatási bizottság négy tagja is, amely azt az állásfoglalást hozta, hogy a lap nem vétett jogi vagy etikai vétséget. Viniczay Tibor polgármester megjegyezte: Virányi Balázs is a Szevasz támogatásával jutott mandátumhoz, amire a képviselő azt válaszolta: az is lehet, hogy nem a támogatásnak köszönhető képviselői széke, hanem személye erősítette a társaságot.

Hírnök József szégyellte, hogy a testület ezzel a témával foglalkozik, Labritz Béla pedig büszkén vállalta Szevasz- tagságát.

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben

A múlt szerdai testületi ülésen dr. Dancsecs Zsolt jegyző elismerte: meglehetősen fogós feladatot kaptak. Mivel azt nem tudták vizsgálni, hogy az újság munkatársa baloldali beállítottságú-e, az előterjesztésben azokat a jogszabályi kereteket ismertették, amelyek között az újságírói tevékenységet végezni kell. Az ügyben hosszas vita bontakozott ki. A képviselők egy része szerint napirendre sem kellett volna venni a kérdést, míg mások Woki Zoltán véleményével értettek egyet. Bauer László alpolgármester szerint sérült a tárgyilagosság a helyi lapnál, s erre két példát hozott. A rábafüzesi falunapról szóló tudósításban minden szereplő neve megjelent, csak az övé nem, aki beszédet mondott, a Semmelweis-napi ünnepségről szóló írásból pedig nem derült ki, hogy a díj önkormányzati alapítású. Az alpolgármester javasolta, hogy a képviselő-testület modja ki: a lapnál többször sérült a tárgyilagosság elve, ezért a kiadó tegye meg a megfelelő lépéseket. Álláspontjához csatlakozott Reisinger Richárd is, aki elképzelhetetlennek tartotta, hogy a városi pénzen is megjelenő lap ne városi értékeket, hanem szélsőségeket közvetítsen. Virányi Balázs szerint nem bal-, vagy jobboldalról van szó, hanem arról, hogy a lap nem objektív. Véleményét számos példával támasztotta alá. Végül megjegyezte: a kiadó a Szevasz (Szentgotthárdi Választópolgárok Asztaltársasága) tagja, Rápli Róbert és más munkatárs, valamint a főszerkesztő is, és szevaszos az oktatási bizottság négy tagja is, amely azt az állásfoglalást hozta, hogy a lap nem vétett jogi vagy etikai vétséget. Viniczay Tibor polgármester megjegyezte: Virányi Balázs is a Szevasz támogatásával jutott mandátumhoz, amire a képviselő azt válaszolta: az is lehet, hogy nem a támogatásnak köszönhető képviselői széke, hanem személye erősítette a társaságot.

Hírnök József szégyellte, hogy a testület ezzel a témával foglalkozik, Labritz Béla pedig büszkén vállalta Szevasz- tagságát.

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben

A múlt szerdai testületi ülésen dr. Dancsecs Zsolt jegyző elismerte: meglehetősen fogós feladatot kaptak. Mivel azt nem tudták vizsgálni, hogy az újság munkatársa baloldali beállítottságú-e, az előterjesztésben azokat a jogszabályi kereteket ismertették, amelyek között az újságírói tevékenységet végezni kell. Az ügyben hosszas vita bontakozott ki. A képviselők egy része szerint napirendre sem kellett volna venni a kérdést, míg mások Woki Zoltán véleményével értettek egyet. Bauer László alpolgármester szerint sérült a tárgyilagosság a helyi lapnál, s erre két példát hozott. A rábafüzesi falunapról szóló tudósításban minden szereplő neve megjelent, csak az övé nem, aki beszédet mondott, a Semmelweis-napi ünnepségről szóló írásból pedig nem derült ki, hogy a díj önkormányzati alapítású. Az alpolgármester javasolta, hogy a képviselő-testület modja ki: a lapnál többször sérült a tárgyilagosság elve, ezért a kiadó tegye meg a megfelelő lépéseket. Álláspontjához csatlakozott Reisinger Richárd is, aki elképzelhetetlennek tartotta, hogy a városi pénzen is megjelenő lap ne városi értékeket, hanem szélsőségeket közvetítsen. Virányi Balázs szerint nem bal-, vagy jobboldalról van szó, hanem arról, hogy a lap nem objektív. Véleményét számos példával támasztotta alá. Végül megjegyezte: a kiadó a Szevasz (Szentgotthárdi Választópolgárok Asztaltársasága) tagja, Rápli Róbert és más munkatárs, valamint a főszerkesztő is, és szevaszos az oktatási bizottság négy tagja is, amely azt az állásfoglalást hozta, hogy a lap nem vétett jogi vagy etikai vétséget. Viniczay Tibor polgármester megjegyezte: Virányi Balázs is a Szevasz támogatásával jutott mandátumhoz, amire a képviselő azt válaszolta: az is lehet, hogy nem a támogatásnak köszönhető képviselői széke, hanem személye erősítette a társaságot.

Hírnök József szégyellte, hogy a testület ezzel a témával foglalkozik, Labritz Béla pedig büszkén vállalta Szevasz- tagságát.

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben

Hírnök József szégyellte, hogy a testület ezzel a témával foglalkozik, Labritz Béla pedig büszkén vállalta Szevasz- tagságát.

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben

Hírnök József szégyellte, hogy a testület ezzel a témával foglalkozik, Labritz Béla pedig büszkén vállalta Szevasz- tagságát.

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben

A képviselő-testület végül az alpolgármester javaslatát fogadta el, három képviselő szavazás előtt elhagyta a termet. A határozat végrehajtásáért a város polgármestere a felelős.A testület szerint nem objektív az önkormányzati lap, s a kiadónak lépnie kell az ügyben