2007.09.26. 02:29
Ma egy éve történt a rablógyilkosság a lerakatban
<b>Szombathely</b> - Pontosan egy évvel ezelőtt, délután háromnegyed kettő után történt a gyilkosság a Jászai Mari utcai garázssoron. Egymillió forintra emelték fel a nyomravezetői díjat, a tettes nem került elő.
A tettes brutális kegyetlenséggel oltotta ki a 70 éves Tatai József életét, majd elvitte a tárcáját, néhány tízezer forinttal. Érthetetlen és megdöbbentő: műszakváltás idején mindig nagy a forgalom a lerakat környékén, de ezúttal senki sem látott semmit, vagy ha igen, akkor sem jelentkezett a rendőrségen. A rendőröknek még a tanúk után is nyomozniuk kellett: egyszer egy munkahelyi elbeszélés jutott a rendőrök fülébe, másszor pedig éppen az egyik nyomozó hozzátartozójának a lakásfelújításán segédkező tanú kottyantotta el, hogy aznap, méghozzá a gyilkosság előtti percekben ő is vásárolt valamit a lerakatban.
A vasi rendőrök az elmúlt tizenkét hónapban mindent megpróbáltak, több verziót állítottak fel a tettes kilétével kapcsolatban. Két variáció képzelhető el. Az egyik szerint egy olyan személyről van szó, aki csupán rövid ideig, néhány napig, vagy egy-két hétig volt Szombathelyen, és azóta már árkon-bokron túl van, esetleg külföldre menekült. Ebben az esetben csak véletlenül bukkanhatnak a nyomára a rendőrök. A másik variáció szerint a tettes közöttünk él. Itt, Szombathelyen, vagy a megyében, és mélyen hallgat arról, amit tett. Vagy ha netán fecsegett, az, akinek beszélt a szörnyű tettéről, az a jelentősnek mondható, egymillió forint nyomravezetői díj ellenére sem árulja el a titkot.
Lapunk úgy tudja, hogy a sikertelen nyomozás ellenére a mai napig nem zárták le az ügy aktáját. A rendőrök továbbra is, immáron négy megyében keresik azt az ütött-kopott, lépcsőshátú, közép- vagy sötétszürke színű Opel Vectrát, melynek vezetője valószínűleg a gyilkos előtti utolsó vevő volt.
Információink szerint a nyomozás határidejét a legfőbb ügyész fél évvel meghosszabbította. Nem véletlenül: amennyiben sikerül megtalálni a gyilkosság gyanúsítottját, nem lesz nehéz a bizonyítás. Úgy tudjuk, hogy a tettes távozási útvonalán a véres lábnyom mellett néhány vércseppet is sikerült rögzíteni. A tettes tehát a dulakodás közben megsérült, a keze vérzett, így kerülhettek a vércseppek a lábnyom mellé. Adódik a kérdés: amennyiben a férfi - a vérmintából a tettes neme bizonyosan megállapíható - közöttünk él, feltűnt-e valakinek, hogy délután kettőkor véres ruhában, vérző kézzel menekül a város szélén? Emlékszik-e még valaki arra, hogy egy éve friss kézsérüléssel, több tízezer forinttal a zsebében járkált egy olyan személy, akiről elképzelhető: pénzért mindenre képes?Menekülés közben vérzett a tettes keze: pár vércseppet a lábnyoma mellett rögzítettek