„Mert 40 év után a férfiak is megérdemlik” - Népszavazási kezdeményezés nyugdíjügyben

A kezdeményezés szerint a 40 éves munkaviszony után járó teljes nyugdíjat nemcsak a nőknek kell megkapniuk, hanem a férfiaknak is. A jelenleg érvényben lévő megkülönböztetés a szakszervezeti érvelés szerint sérti az egyenlő bánásmód elvét.

A Magyar Szakszervezeti Szövetséget képviselő Horváth Csaba és a Ligát képviselő Gyurkovics Bence csütörtökön 13 óra előtt állítja föl a ministandot munkatársaival az Ady téri buszpályaudvar árnyas szegletében. Alig teszik ki az íveket, máris itt vannak első aláírók: az egyik asztalnál Tóth Hajnalka, a másiknál Tóth Doris adja nevét az akcióhoz. Tóth Hajnalka azt mondja, azért tartja fontosnak a csatlakozást, mert igazságtalannak tartja a jelenlegi szabályozást: véleménye szerint 40 éves munkaviszony után nemcsak a nők érdemlik meg a teljes öregségi nyugdíjat, hanem a férfiak is.

Horváth Csaba azt mondja, azért az autóbuszpályaudvart választották az első kitelepülés helyszínéül, mert a buszsofőröket is érzékenyen érinti a nyugdíjkérdés, például annál az oknál fogva, hogy 62 éves kor fölött a sofőr már nem kap a munkáltatójától vezetői engedélyt, vagyis a kétféle szabályozás ellentmondásba kerül. Horváth Csaba emlékeztet arra, hogy a magánszemély által benyújtott népszavazási kérelmet a választási bizottság első körben elutasította, a Kúria azonban hozzájárult az aláírás-gyűjtés megkezdéséhez. Az akcióhoz számos szakszervezet csatlakozott, már az első héten 50-60 ezer aláírás gyűlt össze. A szervezők biztosak abban, hogy a szükséges 200 ezernél jóval több aláírás gyűlik össze, a kérdés inkább az, hogy „a választópolgárok közül hányan nyilvánítanak majd véleményt”. Horváth Csaba mindenesetre azt is eredménynek tartaná, ha a kormányt végre sikerülne tárgyalóasztalhoz ültetni: a mostaninál rugalmasabb, több szempontot összehangoló nyugdíjrendszer kidolgozására volna szükség.

A népszavazási kezdeményezés ellenében leggyakrabban fölhozott érv úgy szól, hogy a cél megvalósítására nem lesz elegendő pénz. Gyurkovics Bence szerint a kérdésre, hogy „miből?”, a progresszív adózás visszaállítása és a gazdaság kifehérítése kettő a lehetséges válaszok közül. Hangsúlyozza azt is, hogy inkább szakmai, mint politikai kérdésnek tartja az aláírásgyűjtést, amelyet szeretnének „civil kezdeményezésnek” megtartani. A kérdésre, hogy ez üzenet-e az akciót támogatásáról biztosító MSZP-nek és Jobbiknak, Gyurkovics Bence nemmel válaszol. Horváth Csaba hozzáteszi: politikai pártokkal nem szövetkeztek az ügyben, a standokhoz nem hívnak politikusokat, véleménye szerint a szakszervezeteknek nem lesz szükségük segítségre az aláírások összegyűjtésében, 200 ezernél jóval többre számítanak. Viszont „nem szólnak bele” abba, hogy egyik vagy másik párt az ügyben hogyan nyilvánít véleményt.