Szemétégető-ügy: az ENSZ vizsgálja, hogy Ausztria nemzetközi jogot sértett-e

A bécsi Umweltsenat (Környezetvédelmi Tanács) - az égető építési engedélyét másodfokon vizsgáló osztrák szakhatóság - honlapján sokféle információ található, például az is, hogy a beruházó hosszasan támadja a beadott fellebbezéseket, amelyek szerintük semmi újat nem tartalmaznak a megelőző burgenlandi vita szintjéhez képest, azok szakszerűtlenek, s erre hivatkozva kéri az Umweltsenatot, hogy hagyja jóvá a burgenlandi döntést, tehát az engedélyezést.

Ezzel a döntéshozókat etikátlanul próbálja meg befolyásolni, szögezi le mindezt a Pronas Civil Összefogás. Soós Zoltán, az egyesület elnöke hozzáfűzi, hogy a beruházó nekiesik az ügyféli státusznak, és szinte mindenkit ki akar záratni, aki valamit is számít az ellenzőknél. A Bigas osztrák civil környezetvédelmi szervezetet ami- att, hogy nem vizsgálják felül a kétszáz fős tagságukat, és hogy a tagok lakóhely szerint Heiligenkreuzban vagy az azzal szomszédos községekben élnek-e? A beruházó szerint külföldi civil szervezetek sem lehetnek ügyfelek, így a Pronas kizárását külön pontban is kéri. Hasonlóan kezdeményezi a külföldi - azaz magyar - környezetvédő egyesületek kizárását is. Nem nevesíti, de - a Pronas szerint - ez a Greenpeace-t, a Reflexet, a Humuszt, a Levegő Munkacsoportot (satöbbi, satöbbi) érinti. Az úgynevezett személyi csoportosulások közül javasolja az osztrák Zöld Párt jennersdorfi és burgenlandi csoportjának, továbbá egy burgenlandi természetvédő egyesületnek a kizárását.

A beruházó érveket szolgáltat a szentgotthárdi önkormányzat és a Vas Megyei Közgyűlés kirekesztéséhez is. Soós Zoltán mindehhez hozzáfűzi: A beruházó magatartásán nem csodálkozunk, tőle ez a magatartás szinte természetesnek nevezhető. Ne legyen vita, beleszólás, fogadjuk el mindenfajta vélemény és kritika nélkül azt, amit elénk raknak . Valamint: Az Umweltsenat által felkért szakértők szinte mindenben egyetértenek a korábbi szak- értőkkel. 102 oldalas anyag próbálja például elhitetni, hogy az ellenzők kifogásai az égető tájképre gyakorolt hatása kapcsán nem fedik a valóságot .

A fellebbezési eljárás felei és érintettjei február 9-ig állásfoglalást nyújthatnak be - az említett témákkal kapcsolatban is - az Umweltsenat-nál. A Pronas az összes anyag alapos tanulmányozását követően élni fog ezzel a lehetőséggel.

Mint ismeretes: az ENSZ UNECE intézménye, a genfi székhelyű Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága elfogadhatónak nyilvánította a szentgotthárdi önkormányzat által - a tervezett szemétégetővel kapcsolatban - a bizottsághoz benyújtott panaszt. (Az önkormányzatot a bizottság előtt a bécsi székhelyű Simonfay Salburg Ügyvédi Iroda képviseli.) Mi több: a bizottság az Osztrák Köztársaságot, illetve annak illetékes Mezőgazdasági, Erdészeti, Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumát - a beadvány elfogadása következményeként - az ügyben való állásfoglalásra szólította fel.

Az eljárás további szakaszában a komisszió vizsgálni fogja, hogy Ausztria megsértette-e a nemzetközi jogot azáltal, hogy megtagadta a szentgotthárdi önkormányzat félként való részvételét az engedélyezési eljárásban. A nemzetközi, magas rangú grémium döntése érdemi befolyással lehet az osztrák engedélyezési eljárásra, amennyiben az ENSZ, illetve az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága megállapítja a nemzetközi jog megsértését.

A fellebbezési eljárás felei és érintettjei február 9-ig állásfoglalást nyújthatnak be - az említett témákkal kapcsolatban is - az Umweltsenat-nál. A Pronas az összes anyag alapos tanulmányozását követően élni fog ezzel a lehetőséggel.

Mint ismeretes: az ENSZ UNECE intézménye, a genfi székhelyű Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága elfogadhatónak nyilvánította a szentgotthárdi önkormányzat által - a tervezett szemétégetővel kapcsolatban - a bizottsághoz benyújtott panaszt. (Az önkormányzatot a bizottság előtt a bécsi székhelyű Simonfay Salburg Ügyvédi Iroda képviseli.) Mi több: a bizottság az Osztrák Köztársaságot, illetve annak illetékes Mezőgazdasági, Erdészeti, Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumát - a beadvány elfogadása következményeként - az ügyben való állásfoglalásra szólította fel.

Az eljárás további szakaszában a komisszió vizsgálni fogja, hogy Ausztria megsértette-e a nemzetközi jogot azáltal, hogy megtagadta a szentgotthárdi önkormányzat félként való részvételét az engedélyezési eljárásban. A nemzetközi, magas rangú grémium döntése érdemi befolyással lehet az osztrák engedélyezési eljárásra, amennyiben az ENSZ, illetve az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága megállapítja a nemzetközi jog megsértését.

Mint ismeretes: az ENSZ UNECE intézménye, a genfi székhelyű Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága elfogadhatónak nyilvánította a szentgotthárdi önkormányzat által - a tervezett szemétégetővel kapcsolatban - a bizottsághoz benyújtott panaszt. (Az önkormányzatot a bizottság előtt a bécsi székhelyű Simonfay Salburg Ügyvédi Iroda képviseli.) Mi több: a bizottság az Osztrák Köztársaságot, illetve annak illetékes Mezőgazdasági, Erdészeti, Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumát - a beadvány elfogadása következményeként - az ügyben való állásfoglalásra szólította fel.

Az eljárás további szakaszában a komisszió vizsgálni fogja, hogy Ausztria megsértette-e a nemzetközi jogot azáltal, hogy megtagadta a szentgotthárdi önkormányzat félként való részvételét az engedélyezési eljárásban. A nemzetközi, magas rangú grémium döntése érdemi befolyással lehet az osztrák engedélyezési eljárásra, amennyiben az ENSZ, illetve az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága megállapítja a nemzetközi jog megsértését.

Mint ismeretes: az ENSZ UNECE intézménye, a genfi székhelyű Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága elfogadhatónak nyilvánította a szentgotthárdi önkormányzat által - a tervezett szemétégetővel kapcsolatban - a bizottsághoz benyújtott panaszt. (Az önkormányzatot a bizottság előtt a bécsi székhelyű Simonfay Salburg Ügyvédi Iroda képviseli.) Mi több: a bizottság az Osztrák Köztársaságot, illetve annak illetékes Mezőgazdasági, Erdészeti, Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumát - a beadvány elfogadása következményeként - az ügyben való állásfoglalásra szólította fel.

Az eljárás további szakaszában a komisszió vizsgálni fogja, hogy Ausztria megsértette-e a nemzetközi jogot azáltal, hogy megtagadta a szentgotthárdi önkormányzat félként való részvételét az engedélyezési eljárásban. A nemzetközi, magas rangú grémium döntése érdemi befolyással lehet az osztrák engedélyezési eljárásra, amennyiben az ENSZ, illetve az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága megállapítja a nemzetközi jog megsértését.

Az eljárás további szakaszában a komisszió vizsgálni fogja, hogy Ausztria megsértette-e a nemzetközi jogot azáltal, hogy megtagadta a szentgotthárdi önkormányzat félként való részvételét az engedélyezési eljárásban. A nemzetközi, magas rangú grémium döntése érdemi befolyással lehet az osztrák engedélyezési eljárásra, amennyiben az ENSZ, illetve az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága megállapítja a nemzetközi jog megsértését.

Az eljárás további szakaszában a komisszió vizsgálni fogja, hogy Ausztria megsértette-e a nemzetközi jogot azáltal, hogy megtagadta a szentgotthárdi önkormányzat félként való részvételét az engedélyezési eljárásban. A nemzetközi, magas rangú grémium döntése érdemi befolyással lehet az osztrák engedélyezési eljárásra, amennyiben az ENSZ, illetve az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési Bizottsága megállapítja a nemzetközi jog megsértését.