2006.09.20. 02:29
A rendőrség kiáll kollégái mellett
A Vas Népe szeptember 14-ei számában az első és ötödik oldalon megjelent Megverték című cikkével kapcsolatban az alábbiakat közöljük: Az írás kijelent ...
A Vas Népe szeptember 14-ei számában az első és ötödik oldalon megjelent Megverték című cikkével kapcsolatban az alábbiakat közöljük: Az írás kijelentő módú címe és állításokat tartalmazó sorai nem tettek jót a megyei rendőrség megítélésének.
Ennek ellenére kiállunk kollégánk mellett, hiszen a nem mindennapi ügy megnyugtató tisztázásig őket is megilleti az ártatlanság vélelme.
Ilyen esetekben nehéz a rendőrség helyzete. Nem állhat a nyilvánosság rendelkezésére, ha az ügy kivizsgálása nem az ő hatáskörébe tartozik. Most is ez történt. Az újságíró az egyik oldal verziója alapján keresett meg bennünket, nyilatkozatot kért az általa ismert tények alapján felmerült felelősség kérdésében.
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Ennek ellenére kiállunk kollégánk mellett, hiszen a nem mindennapi ügy megnyugtató tisztázásig őket is megilleti az ártatlanság vélelme.
Ilyen esetekben nehéz a rendőrség helyzete. Nem állhat a nyilvánosság rendelkezésére, ha az ügy kivizsgálása nem az ő hatáskörébe tartozik. Most is ez történt. Az újságíró az egyik oldal verziója alapján keresett meg bennünket, nyilatkozatot kért az általa ismert tények alapján felmerült felelősség kérdésében.
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Ennek ellenére kiállunk kollégánk mellett, hiszen a nem mindennapi ügy megnyugtató tisztázásig őket is megilleti az ártatlanság vélelme.
Ilyen esetekben nehéz a rendőrség helyzete. Nem állhat a nyilvánosság rendelkezésére, ha az ügy kivizsgálása nem az ő hatáskörébe tartozik. Most is ez történt. Az újságíró az egyik oldal verziója alapján keresett meg bennünket, nyilatkozatot kért az általa ismert tények alapján felmerült felelősség kérdésében.
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Ilyen esetekben nehéz a rendőrség helyzete. Nem állhat a nyilvánosság rendelkezésére, ha az ügy kivizsgálása nem az ő hatáskörébe tartozik. Most is ez történt. Az újságíró az egyik oldal verziója alapján keresett meg bennünket, nyilatkozatot kért az általa ismert tények alapján felmerült felelősség kérdésében.
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Ilyen esetekben nehéz a rendőrség helyzete. Nem állhat a nyilvánosság rendelkezésére, ha az ügy kivizsgálása nem az ő hatáskörébe tartozik. Most is ez történt. Az újságíró az egyik oldal verziója alapján keresett meg bennünket, nyilatkozatot kért az általa ismert tények alapján felmerült felelősség kérdésében.
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
A vonatkozó jogszabályok miatt a vádakkal kapcsolatos álláspontunkat nem ismertethetjük. Az ügy elbírálása és számunkra is megnyugtató lezárása a Szombathelyi Nyomozó Ügyészség feladata.
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
A korrekt tájékoztatás megköveteli, hogy az ilyen kijelentéseket tartalmazó cikkek akkor jelenjenek meg, amikor a mindenre kiterjedő vizsgálat lezárult, és a felelősséget megállapították. Tájékoztatásul közöljük, hogy Szombathelyen is évek óta probléma a nagy számban előforduló közúti közlekedési tábla lopás. Ezek eltulajdonítása minden évben tetemes vagyoni kárt okoz az adófizetőknek, hiányuk pedig óriási veszélyt jelent a közlekedésben résztvevőkre, így mindannyiunkra.
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Az ilyen cselekmények tréfának semmiképp sem értékelhetők.
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Dr. Takács Tibor
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
r.alezredes
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
közbiztonsági igazgató
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
főkapitány-helyettes
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
Csak néhány megjegyzés a fentiekhez. Úgy véljük, a rendőrség vezetőinek nem azért kell kiállniuk kollégáik mellett, mert a cikk nem tett jót a rendőrség megítélésének, hanem azért, mert biztosak abban, hogy kollégáik jogszerűen cselekedtek. Ezenkívül a hír ma hír, holnap(?), amikor az ügyészség lezárja a vizsgálatot, már csak a történelem egy, lehet, nem túl fontos darabja. Végül a sajtónak az a feladata, hogy ha kell, bírálja a rendőrség munkáját, míg a rendőrségnek nem feladata, hogy bírálja a sajtóét. Persze joga van megtenni. (A szerkesztőség)
