2011.10.06. 06:38
Felezték Csillag Tünde büntetését
A Magyar Torna Szövetség (MATSZ) elnöksége - mint másodfokú fegyelmi szerv - a válogatott Csillag Tünde büntetését mérsékelte, edzőiét, Vizer Erzsébetét és Rácz Gáborét helybenhagyta.
Büntetésük ellen fellebbeztek; másodfokon a MATSZ elnöksége járt el az ügyben. Az érintettek kézhez kapták a szeptember 20-án kelt határozatot, miszerint a két edző esetében helybenhagyták az elsőfokú ítéletet, Csillag Tünde büntetését azonban 2012. március 31-ére mérsékelték. Ezt úgy indokolták, hogy a tornásznő esetében elegendő büntetésnek tartják a vb-ről - így az olimpiáról - való távolmaradást. S azért, hogy pályafutását folytatni tudja, és részt tudjon venni a 2012-es Eb-n, büntetése időtartamát felére csökkentik.
- Örülök, hogy rövidül a büntetésem, de annak jobban örülnék, ha nem is lenne. Legalább most van egy nagyobb cél előttem, az Európa-bajnokság. És remélem, hogy indulhatok az október végi szombathelyi GP-n is - mondta a talajon Eb-nyolcadik tornásznő.
A Tündét és edzőit képviselő ügyvéd, dr. Csizmadia Attila úgy véli, másodfokon sem kaptak elfogadható indoklást, így élnek azzal a jogukkal, hogy keresettel forduljanak a Fővárosi Bírósághoz.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
Büntetésük ellen fellebbeztek; másodfokon a MATSZ elnöksége járt el az ügyben. Az érintettek kézhez kapták a szeptember 20-án kelt határozatot, miszerint a két edző esetében helybenhagyták az elsőfokú ítéletet, Csillag Tünde büntetését azonban 2012. március 31-ére mérsékelték. Ezt úgy indokolták, hogy a tornásznő esetében elegendő büntetésnek tartják a vb-ről - így az olimpiáról - való távolmaradást. S azért, hogy pályafutását folytatni tudja, és részt tudjon venni a 2012-es Eb-n, büntetése időtartamát felére csökkentik.
- Örülök, hogy rövidül a büntetésem, de annak jobban örülnék, ha nem is lenne. Legalább most van egy nagyobb cél előttem, az Európa-bajnokság. És remélem, hogy indulhatok az október végi szombathelyi GP-n is - mondta a talajon Eb-nyolcadik tornásznő.
A Tündét és edzőit képviselő ügyvéd, dr. Csizmadia Attila úgy véli, másodfokon sem kaptak elfogadható indoklást, így élnek azzal a jogukkal, hogy keresettel forduljanak a Fővárosi Bírósághoz.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
- Örülök, hogy rövidül a büntetésem, de annak jobban örülnék, ha nem is lenne. Legalább most van egy nagyobb cél előttem, az Európa-bajnokság. És remélem, hogy indulhatok az október végi szombathelyi GP-n is - mondta a talajon Eb-nyolcadik tornásznő.
A Tündét és edzőit képviselő ügyvéd, dr. Csizmadia Attila úgy véli, másodfokon sem kaptak elfogadható indoklást, így élnek azzal a jogukkal, hogy keresettel forduljanak a Fővárosi Bírósághoz.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
- Örülök, hogy rövidül a büntetésem, de annak jobban örülnék, ha nem is lenne. Legalább most van egy nagyobb cél előttem, az Európa-bajnokság. És remélem, hogy indulhatok az október végi szombathelyi GP-n is - mondta a talajon Eb-nyolcadik tornásznő.
A Tündét és edzőit képviselő ügyvéd, dr. Csizmadia Attila úgy véli, másodfokon sem kaptak elfogadható indoklást, így élnek azzal a jogukkal, hogy keresettel forduljanak a Fővárosi Bírósághoz.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
A Tündét és edzőit képviselő ügyvéd, dr. Csizmadia Attila úgy véli, másodfokon sem kaptak elfogadható indoklást, így élnek azzal a jogukkal, hogy keresettel forduljanak a Fővárosi Bírósághoz.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
A Tündét és edzőit képviselő ügyvéd, dr. Csizmadia Attila úgy véli, másodfokon sem kaptak elfogadható indoklást, így élnek azzal a jogukkal, hogy keresettel forduljanak a Fővárosi Bírósághoz.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
- Azért kell ezt megtennünk, mert sok részlet jogilag nem tisztázott, az élethez és a testi épséghez fűződő joggal kapcsolatos felvetéseinkre nem kaptunk választ. Precedens értékű lesz a bíróság döntése arról, hogy egy ilyen rendkívüli esetben méltányolható-e az, ha valaki az egészségét próbálja óvni. Szerintem erre úgy másfél év múlva kaphatunk végleges választ - mondta az ügyvéd.
