Többmilliós bírság

A Vas Megyei Közigaz- gatási Hivatal Fogyasztó- védelmi Felügyelőségének munkatársai idegenforgalmi szempontból frekventált te- rületeken lévő vendéglátó-ipari egységeket ellenőriztek a nyári hónapokban. A fel-ügyelők munkáját segítették - többek között - a rendőr- kapitányságok, a polgármesteri hivatalok, az ÁNTSZ, a vám- és pénzügyőrség, valamint a közterület-felügyelet munkatársai.

A felügyelők 261 büki, bükfürdői, celldömölki, csepregi, kőszegi, sárvári és szombathelyi vendéglátó-ipari egységet ellenőriztek a nyári hónapokban, a kifogásolási arány 66 százalékos volt, tudtuk meg Déri Tibortól, a vasi felügyelőség munkatársától, aki azt is hozzátette: az el-múlt két esztendő statiszti- káival összehasonlítva megállapítható, hogy az idén va- lamelyest javult a helyzet, ugyanis 2004-ben 70, 2005-ben pedig 72 százalékos volt a problémás vendéglátóhelyek aránya.

Kiemelkedő hiányosságot nem regisztráltak a felügyelők, így nem kellett egy üzlet bezárását sem kezdeményezniük az ellenőröknek. Az országos főfelügyelőség útmutatása alapján az idén elsősorban cukrászdákat, süteményboltokat, presszókat, fagyizó- kat és kávézókat vizsgáltak a vasi munkatársak.

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A felügyelők 261 büki, bükfürdői, celldömölki, csepregi, kőszegi, sárvári és szombathelyi vendéglátó-ipari egységet ellenőriztek a nyári hónapokban, a kifogásolási arány 66 százalékos volt, tudtuk meg Déri Tibortól, a vasi felügyelőség munkatársától, aki azt is hozzátette: az el-múlt két esztendő statiszti- káival összehasonlítva megállapítható, hogy az idén va- lamelyest javult a helyzet, ugyanis 2004-ben 70, 2005-ben pedig 72 százalékos volt a problémás vendéglátóhelyek aránya.

Kiemelkedő hiányosságot nem regisztráltak a felügyelők, így nem kellett egy üzlet bezárását sem kezdeményezniük az ellenőröknek. Az országos főfelügyelőség útmutatása alapján az idén elsősorban cukrászdákat, süteményboltokat, presszókat, fagyizó- kat és kávézókat vizsgáltak a vasi munkatársak.

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A felügyelők 261 büki, bükfürdői, celldömölki, csepregi, kőszegi, sárvári és szombathelyi vendéglátó-ipari egységet ellenőriztek a nyári hónapokban, a kifogásolási arány 66 százalékos volt, tudtuk meg Déri Tibortól, a vasi felügyelőség munkatársától, aki azt is hozzátette: az el-múlt két esztendő statiszti- káival összehasonlítva megállapítható, hogy az idén va- lamelyest javult a helyzet, ugyanis 2004-ben 70, 2005-ben pedig 72 százalékos volt a problémás vendéglátóhelyek aránya.

Kiemelkedő hiányosságot nem regisztráltak a felügyelők, így nem kellett egy üzlet bezárását sem kezdeményezniük az ellenőröknek. Az országos főfelügyelőség útmutatása alapján az idén elsősorban cukrászdákat, süteményboltokat, presszókat, fagyizó- kat és kávézókat vizsgáltak a vasi munkatársak.

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

Kiemelkedő hiányosságot nem regisztráltak a felügyelők, így nem kellett egy üzlet bezárását sem kezdeményezniük az ellenőröknek. Az országos főfelügyelőség útmutatása alapján az idén elsősorban cukrászdákat, süteményboltokat, presszókat, fagyizó- kat és kávézókat vizsgáltak a vasi munkatársak.

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

Kiemelkedő hiányosságot nem regisztráltak a felügyelők, így nem kellett egy üzlet bezárását sem kezdeményezniük az ellenőröknek. Az országos főfelügyelőség útmutatása alapján az idén elsősorban cukrászdákat, süteményboltokat, presszókat, fagyizó- kat és kávézókat vizsgáltak a vasi munkatársak.

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A vizsgálat ideje alatt fokozott figyelmet fordítottak a felügyelők a forgalmazott termékek és a nyersanyagok minőségére: a több mint 14 ezer bevizsgált termék közül mintegy ezerrel volt probléma, amely 7,4 százalékos gyakoriságra utal.

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A felügyelők megállapították, hogy Vas megyében a legtöbb vidéki egység italbolti színvonalra züllött le, bár még néhány bolt presszó vagy kávézó néven szerepel. A vállalkozók véleménye alapján a cukrászdákat nem éri meg üzemeltetni, mert kicsi az a vendégkör, amely a szolgál-tatásokat igénybe veszi... A legtöbb hiányosság a me- legkonyhás vendéglátó-ipari egységekben fordult elő.

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

A nyári idegenforgalmi ellenőrzések ideje alatt a vasi felügyelők 15 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, 125 ezer forint értékben. A minőségvédelmi bírság összege 1,3, a fogyasztóvédel- mi bírságé pedig 6,9 millió forint volt.

Grafika: Kelemen Attila

Grafika: Kelemen Attila