2009.11.04. 03:27
Végelszámolás alatt a sárvári piacot üzemeltető cég
A város önkormányzata 2010. január 31-ei hatállyal felmondja a sárvári piac jelenlegi üzemeltetőjével kötött szerződéseket, s intézkedéseket tesz a létesítmény piacként történő további hasznosítására.
Ezért az akkor még együttműködő felek 2002 végén új kontraktust kötöttek - immáron határozatlan időre s azzal a kitétellel, hogy azt a felek rendes felmondással, indokolás nélkül három hónapos felmondás idővel megszüntethetik. Az indokolás nélküli, igényjogosultságot nem ismerő felmondásra vonatkozó kitétel azt szolgálta, hogy a terület más célú önkormányzati hasznosítását ne akadályozza a megállapodás.
Júniusban az üzemeltető arról tájékoztatta az önkormányzatot, hogy a piacon található al- és felépítményeiket átadták az Alpok Idősek Otthona Kft.-nek, s a piacot már ez a vállalkozás működteti. Időközben kiderült, hogy az eredeti üzemeltető végelszámolás alatt áll. Az Alpok Idősek Otthona Kft. szeptemberben eljuttatott egy szándéknyilatkozatot dr. Dénes Tibor polgármesterhez. Ebben arról tájékoztatták a város vezetőjét, hogy saját költségükön kialakítanának a piac területén egy ezer négyzetméteres könnyűszerkezetes csarnokot. A piac üzemeltetését a kft. 25-30 évre tartós bérleti konstrukcióban tervezné. A bérleti díj megállapításánál pedig a beruházás költségeinek figyelembe vételét kérték.
Júniusban az üzemeltető arról tájékoztatta az önkormányzatot, hogy a piacon található al- és felépítményeiket átadták az Alpok Idősek Otthona Kft.-nek, s a piacot már ez a vállalkozás működteti. Időközben kiderült, hogy az eredeti üzemeltető végelszámolás alatt áll. Az Alpok Idősek Otthona Kft. szeptemberben eljuttatott egy szándéknyilatkozatot dr. Dénes Tibor polgármesterhez. Ebben arról tájékoztatták a város vezetőjét, hogy saját költségükön kialakítanának a piac területén egy ezer négyzetméteres könnyűszerkezetes csarnokot. A piac üzemeltetését a kft. 25-30 évre tartós bérleti konstrukcióban tervezné. A bérleti díj megállapításánál pedig a beruházás költségeinek figyelembe vételét kérték.
Az építésügyi hatóság megvizsgálta a fedett csarnok létesítésének feltételeit, s arra a megállapításra jutott, hogy a város építési szabályzata szerint az adott ingatlanon erre nincs lehetőség.
A szerződés szerint terület kizárólagos használatára csak az eredeti, jelenleg végelszámolás alatt álló üzemeltető lett volna jogosult. Ám a zrt., az ingatlantulajdonos önkormányzattal való egyeztetés nélkül, továbbadta az üzemeltetési jogot. A képviselő-testület a bérleti szerződés - 2010. január 31-ei hatállyal történő - felbontásáról hatá-rozott. Addig az önkormányzat megvizsgálja a piac üzemeltetésének lehetséges módozatait annak érdekében, hogy a lakossági ellátás ne szenvedjen csorbát.
Az építésügyi hatóság megvizsgálta a fedett csarnok létesítésének feltételeit, s arra a megállapításra jutott, hogy a város építési szabályzata szerint az adott ingatlanon erre nincs lehetőség.
A szerződés szerint terület kizárólagos használatára csak az eredeti, jelenleg végelszámolás alatt álló üzemeltető lett volna jogosult. Ám a zrt., az ingatlantulajdonos önkormányzattal való egyeztetés nélkül, továbbadta az üzemeltetési jogot. A képviselő-testület a bérleti szerződés - 2010. január 31-ei hatállyal történő - felbontásáról hatá-rozott. Addig az önkormányzat megvizsgálja a piac üzemeltetésének lehetséges módozatait annak érdekében, hogy a lakossági ellátás ne szenvedjen csorbát.
Az építésügyi hatóság megvizsgálta a fedett csarnok létesítésének feltételeit, s arra a megállapításra jutott, hogy a város építési szabályzata szerint az adott ingatlanon erre nincs lehetőség.
A szerződés szerint terület kizárólagos használatára csak az eredeti, jelenleg végelszámolás alatt álló üzemeltető lett volna jogosult. Ám a zrt., az ingatlantulajdonos önkormányzattal való egyeztetés nélkül, továbbadta az üzemeltetési jogot. A képviselő-testület a bérleti szerződés - 2010. január 31-ei hatállyal történő - felbontásáról hatá-rozott. Addig az önkormányzat megvizsgálja a piac üzemeltetésének lehetséges módozatait annak érdekében, hogy a lakossági ellátás ne szenvedjen csorbát.
A szerződés szerint terület kizárólagos használatára csak az eredeti, jelenleg végelszámolás alatt álló üzemeltető lett volna jogosult. Ám a zrt., az ingatlantulajdonos önkormányzattal való egyeztetés nélkül, továbbadta az üzemeltetési jogot. A képviselő-testület a bérleti szerződés - 2010. január 31-ei hatállyal történő - felbontásáról hatá-rozott. Addig az önkormányzat megvizsgálja a piac üzemeltetésének lehetséges módozatait annak érdekében, hogy a lakossági ellátás ne szenvedjen csorbát.
A szerződés szerint terület kizárólagos használatára csak az eredeti, jelenleg végelszámolás alatt álló üzemeltető lett volna jogosult. Ám a zrt., az ingatlantulajdonos önkormányzattal való egyeztetés nélkül, továbbadta az üzemeltetési jogot. A képviselő-testület a bérleti szerződés - 2010. január 31-ei hatállyal történő - felbontásáról hatá-rozott. Addig az önkormányzat megvizsgálja a piac üzemeltetésének lehetséges módozatait annak érdekében, hogy a lakossági ellátás ne szenvedjen csorbát.
