Zuschlag-ügy: nem ellenőrizték a pályázatokat

Erről Danielisz Béla, a Fővárosi Közgyűlés szocialista tagja, a városrendészeti bizottság elnöke tanúkihallgatásakor vallott a Bács-Kiskun megyei bíróságon folyó per hétfői tárgyalási napján. A pályázatok ellenőrzése kizárólag adminisztratív módon, a benyújtott beszámolók áttekintésével történt.

A programok helyszíni ellenőrzése nem volt gyakorlat, fel sem merült hogy ezt a módszert alkalmazzák, mivel sok volt a pályázat - mondta Danielisz Béla, aki 1998 óta tagja a Fővárosi Közgyűlésnek és elnöke a városrendészeti bizottságnak.

 Az MSZP-s képviselő a bíró kérdésére azt mondta: nem volt arról tudomása, hogy a bizottsághoz 14 olyan pályázat is beérkezett, amelyek Zuschlag Jánoshoz kötődtek, noha az elsőrendű vádlottat jól ismerte.

Danielisz Béla beszámolt arról: miután a nyomozati szakban szerzett erről tudomást, utólag megnézte a Zuschlag Jánoshoz kötődő pályázatokat, de nem talált bennük hibát, mert a beszámolók a kiírásnak megfelelően kerültek elfogadásra.

A tanú szerint egy-egy kiírásra 180-200 pályázat érkezett, melyek értékelését a bizottság tagjai végezték, szakértői értékelés nem volt.

Szavai szerint "ez a fővárosi önkormányzatnál nem gyakorlat, legalább is ezeknél a típusú pályázatoknál ez nem szokás".

Danielisz Béla szerint, a perről megjelent tudósítások miatt "a közbiztonság tekintélye" szenvedett csorbát, mert tudatos ferdítések jelentek meg a médiában, amelyek alkalmasak arra, hogy a bűnmegelőzés ügyét nevetségessé tegyék az állampolgárok előtt.

Példaként egy, a per során a tárgyalóteremben derültséget kiváltó esetet említett, amikor elhangzott, hogy egy Zuschlag János érdekeltségi körébe tartozó civil szervezet a városrendészeti bizottsághoz benyújtott, A kutyatartás hatása a közbiztonságra című pályázatára 1,2 millió forintot kapott.

A tanúként kihallgatott képviselő nehezményezte, hogy az nem jelent meg a tudósításokban, hogy a kulturált ebtartás propagálására 305 millió forintot költött a Fővárosi Önkormányzat.

Danielisz Béla, aki egyben a Fővárosi Közgyűlés bűnmegelőzési tanácsnoka, hangsúlyozta: A közbiztonság fontos kérdés, erre áldozni kell, és összefüggéseiben kell vizsgálni.

A tanú vallomására reagálva Lados István másodrendű vádlott elmondta: Danielisz Bélával az irodájában találkozott, akihez egy lezárt borítékot vitt, majd Zuschlag Jánosról beszélgettek. A másodrendű vádlott emlékezete szerint, a tanú "nagyformátumú" politikusnak tartotta Zuschlag Jánost, akit segíteni kell.

Lados István visszautalt egy beszélgetésre, amikor Zuschlag János közölte vele: nem szükséges komolyabb beszámolókat készíteni a városrendészeti bizottság által kiírt pályázatokhoz, ugyanis a fővárosnál nincs komolyabb ellenőrzés.

Danielisz Béla kitartott korábbi vallomása mellett, mely szerint nem találkozott az irodájában a másodrendű vádlottal.