Országgyűlés - Elfogadták az alkotmánymódosítást (napi összefoglaló)

FIDESZ: HATÉKONYABB, ÁTLÁTHATÓBB LESZ A DÖNTÉSHOZATAL

Hatékonyabb, átláthatóbb lesz a döntéshozatal - ezt várja a fideszes Kovács Zoltán a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat elfogadásától. A Fidesz vezérszónoka kiemelte, hogy ez a törvényjavaslat főleg a megyék és főváros vonatkozásában a korábbi elképzeléseket meghaladóan csökkenti a testületek létszámát.

A főbb elemek közül megtartja a polgármesterek közvetlen választását, ami legitimitást ad. Megtartja a rendszer a kompenzációs listát is, a töredékszavazatok így nem vesznek el - fejtette ki.

MSZP: A FIDESZ SAJÁT PÁRTPOLITIKAI ÉRDEKEI ALAPJÁN AKARJA ÁTÍRNI A TÖRVÉNYT

Az MSZP támogatja az önkormányzati képviselők számának csökkentését, a Fidesz törvényjavaslata viszont nem erről szól, ugyanis ennek leple alatt a párt saját aktuális pártpolitikai érdekei alapján akarja átírni az önkormányzati választási törvényt - jelentette ki az MSZP vezérszónoka.

Botka László úgy fogalmazott, egységes a választói akarat abban, hogy kevesebb legyen az önkormányzati képviselő, de a Fidesz lényegében kiiktatná a javaslatból az arányosság elvét. A politikus az önkormányzatiság lényegének nevezte, hogy a helyi sokszínű társadalom leképeződése legyen a képviselő-testület. 

Azt mondta, a legnagyobb probléma a 10 ezer főnél nagyobb városok esetében jelentkezik, mert ott vegyes választási rendszer működik, az egyéni képviselők mellett a mandátumot nem nyert, de jelentős támogatást szerzett képviselőkre leadott voksok a kompenzációs listára kerülnek.

JOBBIK: SÚLYOS POLITIKAI PROBLÉMÁKAT VET FEL AZ INDÍTVÁNY

Élesen bírálta a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslatot a Jobbik vezérszónoka. Apáti István szerint a javaslattal a Fidesz-KDNP újabb sebeket akar ejt a demokrácián.    

Az "önkormányzatok Trianonjával" egyenlő jelen formájában az indítvány, amely rendkívül súlyosan csorbítja az ellenzéki jogokat - fogalmazott. A módosítás kirívó aránytalanságokat tartalmaz, kidolgozatlan - tette hozzá, kifogásolva, hogy ilyen horderejű kérdésben ilyen rövid idő alatt kell döntenie az Országgyűlésnek.

A jobbikos képviselő a javaslatot "lex diktatúrának" nevezte, amely a politikai szemfényvesztés tárházát vonultatja fel. Az indítvány súlyos elméleti, gyakorlati, politikai problémákat vet fel - hangoztatta.    

Kifejtette: a testületek számának jól érzékelhető csökkentésében partnerek lehetnek adott esetben, de a módjában eltér az álláspontjuk. A javaslat jelen formájában az ellenzék háttérbe szorítására, "politikai értelmű lemészárlására" irányul.
    
KDNP: A TÖRVÉNY ALAPVETŐEN MEGTARTJA A JELENLEGI RENDSZERT

A törvény alapvetően megtartja a jelenlegi önkormányzati választási rendszert és az aktív választói jogot a lakó- vagy tartózkodási helyhez köti - jelentette ki a KDNP vezérszónoka. Hargitai János hozzátette, ha valaki nem a lakóhelyén akar szavazni, akkor ennek megvan az eljárási rendje.

Kijelentette, hogy a passzív választójog, vagyis a megválaszthatóság nincs lakóhelyhez kötve. A politikus úgy látta, hogy a 10 ezer fő alatti települések esetében a javaslat alapvetően megtartja a jelenlegi szabályokat, az ezeknél nagyobb városokban is megmarad a vegyes választási rendszer, de itt a korábbinál nagyobb számban választanak képviselőket egyéni választókerületben.
    
LMP: A MÓDOSÍTÁS AZT SEGÍTI, HOGY AZ ERŐSEK MÉG ERŐSEBBEK LEGYENEK

A Lehet Más a Politika (LMP) szerint a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat azt segíti elő, hogy "az erősek, még erősebbek legyenek", s a tényleges megtakarítás csupán minimális lehet.

Ivády Gábor szerint a javaslat csak létszámcsökkentésről szól, és a Fidesz pártpolitikai érdekeit szolgálja. Elősegíti, hogy az erősek még erősebbek legyenek - hangoztatta. 

Mostantól egy képviselőre jóval nagyobb lakosszám jut, így sokkal jobban le lesznek terhelve, s a problémák "becsatornázása" is nehezebbé válik - mondta. Az ülést vezető Jakab István (Fidesz) alelnök az általános vitát elnapolta.

OLDALTÖRÉS: LETETTE ESKÜJÉT SZILI KATALIN

LETETTE ESKÜJÉT SZILI KATALIN

LETETTE ESKÜJÉT SZILI KATALIN

LETETTE ESKÜJÉT SZILI KATALIN

Az Országgyűlés csütörtöki ülésén letette esküjét Szili Katalin szocialista politikus, aki az alakuló ülésen nem volt jelen múlt pénteken.

MEGALAKULT AZ INTERPARLAMENTÁRIS UNIÓ MAGYAR NEMZETI CSOPORTJA

A képviselők egyhangú szavazással, 346 vokssal fogadták el Interparlamentáris Unió (IPU) magyar nemzeti csoportjának megalakulásáról szóló határozatot. Ezután megtartották az IPU közgyűlését, elfogadták a módosított alapszabályt, s döntöttek az elnökség tagjairól. A parlamenti pártok megállapodása alapján a Fidesz az elnök és egy alelnök, a többi frakció egy alelnök személyére tett javaslatot. Horváth János (Fidesz), akit az IPU magyar csoportjának elnökévé választottak, köszöntőjében kiemelte: ez egy olyan intézményrendszer, amit a lehetőségekhez képes kevéssé használnak ki. Előrelépési lehetőséget látott a gazdasági diplomácia, kultúra területén.

VISSZAVONTÁK A BAJNAI-KORMÁNY ELŐTERJESZTÉSEIT
    
A képviselők döntöttek az ügyvezető Bajnai-kormány által beterjesztett, de visszavont hat olyan előterjesztésről is, amelyhez országgyűlési hozzájárulás szükséges. A hat javaslat visszavonásáról egy szavazással, egyhangúlag, 357 vokssal döntöttek.

 ELFOGADTÁK AZ ALKOTMÁNY MÓDOSÍTÁSÁT

Határoztak az alkotmány módosításáról a képviselők, a kétharmados többséget igénylő változtatásokat 306 igen 16 nem és 35 tartózkodó szavazattal hagyták jóvá. A fideszes Navracsics Tibor és Répássy Róbert, valamint a KDNP-s Rétvári Bence által kezdeményezett alkotmány-módosítás a parlament létszámát legfeljebb kétszáz főben határozza meg és rögzíti, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek képviseletére további, legfeljebb tizenhárom országgyűlési képviselő választható. Az alkotmányba bekerült a miniszterelnök-helyettes intézményének nevesítése.

A képviselők az alkotmány módosításáról szóló indítványról kétszer is zárószavaztak. Miután a javaslatot gépi szavazással, 306 igen, 16 nem, 35 tartózkodás mellett elfogadta a Ház, a házelnök újra szavaztatott róla, jelezve, hogy a Fidesz név szerinti voksolást kért. Mint később, a házbizottság ezzel foglalkozó ülése után a plénum előtt Schmitt Pál bejelentette, a tévedést forgatókönyvi hiba okozta, a gépi szavazás - akkor rögtön ki is hirdetett eredménye - az érvényes. A törvényjavaslatot a Fidesz-KDNP-s és a jobbikos képviselők támogatták, az MSZP-sek többségükben tartózkodtak, az LMP-sek - egyikük kivételével - nemmel szavaztak. A házelnök a törvény sürgős kihirdetését kéri majd a köztársasági elnöktől.

ELFOGADTÁK A MINISZTÉRIUMOK FELSOROLÁSÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNYT

Elfogadták a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényt, a képviselők az előterjesztés kétharmados többséget igénylő részét 297 igen, 7 nem szavazat és 51 tartózkodás mellett fogadták el, az egyszerű többséget igénylő részét 302-en támogatták, 40-en utasították el és 13-an tartózkodtak.

A jogszabály szerint a tárcák száma az eddigi tizenháromról nyolcra csökken, és törvényi szinten szabályozzák a kormányzati jogutódlás eddig szokásjogon alapuló átadás-átvételi eljárását, amely már a most távozó kormányra is vonatkozik. Az Országgyűlés a jogszabály sürgős kihirdetését kéri a köztársasági elnöktől.

JÓVÁHAGYTÁK A KORMÁNY TAGJAIRÓL ÉS AZ ÁLLAMTITKÁRÓK JOGÁLLÁSÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNYT
    
A parlament  elfogadta a központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvényjavaslatot. A jogszabály visszaállítja a közigazgatási és a helyettes államtitkári tisztséget és csaknem négyéves alkotmányos mulasztást is pótol a fővárosi, megyei közigazgatási hivatalok visszaállításával.

A javaslat kétharmados többséget igénylő részét 307 igen, 51 nem szavazattal és egy tartózkodás mellett fogadták el a képviselők, míg az egyszerű többséget igénylő passzusok 308 igent, 49 nem voksot és egy  tartózkodást kaptak. A házelnök a törvény sürgős kihirdetését kéri majd az államfőtől.

ROGÁN: VÉGET ÉRHET A "MAGÁNCÉGEK VIRCSAFTJA" A PARKOLÁS TERÉN

A közterületi parkolással kapcsolatos fideszes törvényjavaslat egyik fő célkitűzése az, hogy véget vessen a "magáncégek vircsaftjának" a parkolás területén - közölte az indítvány egyik előterjesztője, Rogán Antal.

A fideszes parlamenti képviselő elmondta: az új jogszabály értelmében parkolási szolgáltatást, parkolásüzemeltetést, -ellenőrzést csak maga az önkormányzat vagy az önkormányzat százszázalékos tulajdonában lévő, általa alapított cég láthatna el a jövőben.

Rogán Antal - utalva az Alkotmánybíróság korábbi döntésére - hangsúlyozta: ha a Ház nem fogadja el időben a javaslatukat, akkor július 1-jével - főleg Budapesten - tarthatatlan és nehéz helyzet alakulhat ki a parkolásban.

OLDALTÖRÉS: A HELYI BÍRÓSÁGGAL RENDEZTETNÉ A PARKOLÁSI JOGVITÁKAT AZ MSZP

A HELYI BÍRÓSÁGGAL RENDEZTETNÉ A PARKOLÁSI JOGVITÁKAT AZ MSZP

A HELYI BÍRÓSÁGGAL RENDEZTETNÉ A PARKOLÁSI JOGVITÁKAT AZ MSZP

A HELYI BÍRÓSÁGGAL RENDEZTETNÉ A PARKOLÁSI JOGVITÁKAT AZ MSZP

Józsa István (MSZP) a parkolással kapcsolatos előterjesztések kapcsán azt mondta: az elmúlt időszak mindenkit meggyőzött arról, hogy ez a feladat sokkal jobb helyen van az önkormányzatoknál és jobb ha annak a közüzemi jellegét hangsúlyozzák.

Kitért arra is, önmagában a "mikuláscsomag" kihelyezése nem bizonyítja azt, hogy a jármű karbantartója meg is kapta a büntetést. Elmondta, képviselőtársaival azt javasolták, hogy a jogviták elbírálására csak az autó tulajdonosának, illetve üzembentartójának lakóhelye szerinti bíróság legyen az illetékes.

AZ ELSŐ ÓRÁT INGYENESSÉ TENNÉ A JOBBIK

Hegedűs Lorántné (Jobbik) azt mondta, hogy ingyenessé tennék a parkolás első óráját. Leszögezte, semmiképpen nem tudják elfogadni azt a módosítást, hogy az önkormányzatokon kívül bármilyen más társaság parkolási szolgáltatást nyújthasson. Kijelentette, hogy mindenki tud olyan példát említeni, amikor száz százalékig önkormányzati tulajdonban lévő társaság politikusi kifizetőhelyként szolgált.

 A FIDESZ A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVVEL SZABÁLYOZNÁ A PROBLÉMÁT
    
Rogán Antal a vitában elhangzottakra válaszolva megfontolhatónak nevezte az adatkezeléssel és a nyilvánossággal kapcsolatos szempontokat. Hozzátette, a benyújtó is világossá tette, hogy külön kell nyilvántartani a parkolásból befolyt összegeket és azok felhasználását.

Külön megemlítette, el kell dönteni, hogy a polgári törvénykönyvben vagy közigazgatási eljárásban szabályozzák a parkolást. Közölte, hogy ő inkább az utóbbit választaná, de a szempontok figyelembe vételével az előbbi hatálya alá rendelték az ügyet. Ezt követően Lezsák Sándor levezető elnök az általános vitát lezárta, a részletes vita a következő ülésen lesz.

 FÓNAGY JÁNOS: ÖNÁLLÓ ÁGAZAT LESZ A NEMZETI VAGYONNAL VALÓ GAZDÁLKODÁS

Önálló ágazat lesz a nemzeti vagyonnal való gazdálkodás, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium lesz az állami vagyongazdálkodás kizárólagos ágazati irányítója és felügyelője. A parlament által csütörtökön tárgyalt törvényjavaslat szerint megszűnik a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács, az Magyar Fejlesztési Bankhoz (MFB) kerül több cég vagyonkezelése és a törvény készíti elő az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) és a Vám- és Pénzügyőrség összevonását.

Fónagy János (Fidesz) az állami vagyonnal való felelős gazdálkodásért szükséges törvények módosításáról szóló javaslatról szóló expozéjában csütörtökön azt mondta: az előterjesztés célja, hogy új típusú, értékalapú nemzeti vagyongazdálkodás egységes rendszere jöjjön létre. Az új vagyongazdálkodás alappillére a hatékony, átlátható és takarékos gazdálkodás; ezt szolgálja az új szervezeti, intézményi rendszer megteremtése - fűzte hozzá.

FIDESZ: HATÉKONNYÁ, KÖLTSÉGTAKARÉKOSSÁ VÁLIK A VAGYONGAZDÁLKODÁS
    
A Fidesz álláspontja szerint az új vagyongazdálkodási törvényjavaslat elfogadása hatékonnyá, költségtakarékossá és értéknövelővé teszi a vagyongazdálkodást. Papcsák Ferenc, a párt vezérszónoka szerint minél hamarabb el kell fogadni a javaslatot, hogy "ne induljanak el visszafordíthatatlan folyamatok".

Papcsák Ferenc szerint a vagyongazdálkodás önálló ágazattá válik a minisztériumban, csökkentik a felügyelőbizottsági és igazgatósági tagok számát és nem pártdelegáltak lesznek a grémiumokban. A képviselő nem ért egyet azzal, nem tudják majd ellenőrizni a társaságokat.

A Magyar Fejlesztési Bankkal (MFB) kapcsolatban Papcsák Ferenc azt mondta: közvetlen a miniszter fogja felügyelni és fontos szerepe lesz az önkormányzati és vállalkozói szektorban. Az állam a gazdasági élet jelentős pillérének fogja tekinteni a bankot - tette hozzá.

MSZP: CSORBULNI FOG A TRANSZPARENCIA
    
Józsa István, az MSZP vezérszónoka felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a tervezet elfogadásával csorbulni fog a transzparencia. Mint mondta: az MFB-hez utalt cégekre banktitok fog vonatkozni, ezért nem kötelességük mindenről beszámolni. Ilyen cég lesz az állami Autópálya Kezelő Zrt., a Nemzeti Infrastruktúrafejlesztő Zrt. és az ITD Hungary Zrt. is.

Az APEH és a VPOP összevonásával kapcsolatban Józsa István azt mondta, hogy egy integráció képes arra, hogy növelje a bevételek garanciáját, ezért érdemes ezt kidolgozni. Hozzátette ugyanakkor, hogy lehet, nagy kárt fog okozni. Felhívta a figyelmet arra, hogy nem látszik sem a folyamat sem az, hogy hova akarnak eljutni.

KDNP: ÁTLÁTHATÓ LESZ A RENDSZER

Bagdy Gábor, a KDNP vezérszónoka hangsúlyozta: a cél a hatékonyabb rendszer kialakítása, s mivel a miniszter lesz a felelős, a rendszer átláthatóvá válik. Hozzátette: az eddigi rendszer nem volt ilyen.

A fejlesztési bank feladata - elmondása szerint - a gazdaságpolitika támogatása lesz. Eddig hiányos volt a gazdaság fejlesztése, de az új rendszerben ezeket a feladatokat hatékonyabban tudják majd ellátni.

Kiemelte, nagyon fontos elem, hogy az MFB nem privatizálhat és banki eszközökkel fogja segíteni a gazdaság fejlődését.

Elmondása szerint a törvénytervezet megteremti az állami vagyonnal való hatékony gazdálkodás eszközét és kiemelt cél lesz a vagyon gyarapítása. Hozzátette: "a puding próbája az evés", nem látják még az eredményeket, de bíznak benne, hogy meggyőzik majd a kétkedőket.

OLDALTÖRÉS: FIDESZ: AZ ÚJ PARKOLÁSI TÖRVÉNY MEGSZÜNTETI A MULASZTÁSOS TÖRVÉNYSÉRTŐ ÁLLAPOTOT

FIDESZ: AZ ÚJ PARKOLÁSI TÖRVÉNY MEGSZÜNTETI A MULASZTÁSOS TÖRVÉNYSÉRTŐ ÁLLAPOTOT

FIDESZ: AZ ÚJ PARKOLÁSI TÖRVÉNY MEGSZÜNTETI A MULASZTÁSOS TÖRVÉNYSÉRTŐ ÁLLAPOTOT

FIDESZ: AZ ÚJ PARKOLÁSI TÖRVÉNY MEGSZÜNTETI A MULASZTÁSOS TÖRVÉNYSÉRTŐ ÁLLAPOTOT

A parkolás szabályozásáról szóló törvényjavaslat megszünteti a mulasztásos törvénysértő állapotot, és ha valamelyik pontja a gyakorlatban nem válik be, akkor mindenképpen módosítani fogják - mondta György István, a Fidesz vezérszónoka.

Közölte, a törvénymódosítással az önkormányzatoknak lehetősége nyílik arra, hogy meghozzák a megfelelő rendeleteket.

A javaslat rögzíti, hogy polgárjogi jogviszony jön létre a parkolást igénybe vevők és a parkolási cégek között, és szabályoz olyan kérdéseket is, mint a maximális parkolási idő és díjak. A javaslat arra is lehetőséget ad, hogy azokban a P+R parkolókban, ahol a terület őrzött, "minimális" díjat szedhessenek.

Hangsúlyozta, minél hamarabb el kell fogadni a javaslatokat, mert nem fűződik érdek ahhoz, hogy ingyenessé váljon a parkolás.

 MSZP: FONTOS KÉRDÉSEK MARADTAK KI A TÖREVÉNYJAVASLATBÓL

Az MSZP-s Horváth Csaba szerint bár a mostani javaslat majdnem mindenben megegyezik azzal, amit korábban az MSZP kidolgozott az előző ciklusban, de sok fontos kérdés kimaradt belőle.

Úgy vélte, hiba volt eddig, hogy az önkormányzati bevételek útja, felhasználása, elszámolása nem volt átlátható, ezért most sarkalatos pont, hogy az önkormányzat saját számlájára folyjon be a parkolási bevétel, majd utána számoljanak el a parkolást végző céggel. Hozzátette, hogy csak az indokolt és tényleges költségeket szabad megtéríteni.

Horváth Csaba szerint a parkolás egy forgalomszabályozási eszköz, a parkolási díjak csökkentése azonban azt is kiválthatja, hogy jóval többen akarnak majd parkolni adott területre.

A pótdíjazási eljárással kapcsolatban azt mondta: az lenne a méltányos, ha az üzembentartó lakóhelye szerint illetékes bíróság járna el az adott ügyben. Elmondta azt is, indokolt a 70 százalékos telítettségi szabályozás, hogy ne lehessen ott parkolókat kialakítani, ahol arra nincs szükség.

 A KDNP A törvényjavaslat mielőbbi elfogadását kéri

Bagdy Gábor (KDNP) vezérszónoki felszólalásában a közterületi parkolást szabályozó törvényjavaslat mielőbbi elfogadását kérte a többi parlamenti frakciótól.

A leendő kormánytöbbséghez tartozó képviselő szerint erre azért is szükség van, hogy az önkormányzatoknak július 1-ig elegendő ideje legyen a felkészülésre, illetve saját rendeleteik megalkotására.

Kiemelte: a javaslat alapvetően megfelel annak a kereszténydemokrata megfontolásnak is, hogy a közszolgáltatások esetén a lakosság ellátásának biztosítása, valamint a szolgáltatás magas színvonalának biztosítása az elsődleges szempont és a gazdasági érdekek csak ezután következnek.

A JOBBIK ALAPVETŐEN EGYETÉRT A KÖZTERÜLETI PARKOLÁST SZABÁLYOZÓ TÖRVÉNYJAVASLAT CÉLJÁVAL

Volner János (Jobbik) szerint pártja alapvetően egyetért a közterületi parkolást szabályozó törvényjavaslat céljával, illetve eszközrendszerével.

A Jobbik mindössze néhány olyan szempontot vetett fel az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottságában, amelyeket szeretne bevenni a javaslatba - fűzte hozzá.

A képviselő a Jobbik által szükségesnek tartott változtatások között említette többek között a parkolóhelyek tisztán tartásának, illetve hó- és jégmentesítésének előírását.

Hozzátette: a Jobbik a környezetvédelmi tudatosság hangsúlyosabb megjelenését is szeretné elérni a javaslatban.
    
LMP: A KÖRNYEZET JAVÍTÁSÁT KELLENE SZOLGÁLNIA A FIZETŐ PARKOLÁSNAK

Az LMP szerint a fizetős parkolásnak elsősorban nem az önkormányzatok bevételeinek gyarapítását, hanem a városi közúti közlekedés arányának visszaszorítását, ezáltal a környezet állapotának javítását kellene szolgálnia.

Jávor Benedek (LMP) a közterületi parkolást szabályozó törvényjavaslat általános vitájában tartott vezérszónoki felszólalásában hangsúlyozta: pártja fontosnak tartja a parkolási tevékenységet végző cégek nyilvánosságának megteremtését is. Ezért egyebek mellett olyan módosító indítványt nyújtanak be, amelynek értelmében minden olyan szerződést nyilvánosságra kell hozni, amikor az önkormányzat a parkolási feladatok megoldására szerződik egy társasággal.

Hozzátette: az LMP kész támogatni a "jogalkotási kényszerhelyzetben" szükséges javaslat életbe léptetését.