Ország-világ

2021.11.21. 14:35

Tornyosulnak a megválaszoltalan kérdések a Városháza-ügyben

A főváros vezetői és a Városháza-gate többi főszereplője nem válaszol a számukra egyre kellemetlenebbé váló kérdésekre. A Mediaworks Hírcentruma számos kérdést tett fel Karácsony Gergely főpolgármesternek, Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesnek, Bajnai Gordonnak és Gansperger Gyula egykori Wallis-vezérnek a folyamatosan dagadó botrányban játszott szerepükkel kapcsolatban.

A főváros vezetői és a Városháza-gate többi főszereplője nem válaszol a számukra egyre kellemetlenebbé váló kérdésekre. A Mediaworks Hírcentruma számos kérdést tett fel Karácsony Gergely főpolgármesternek, Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesnek, Bajnai Gordonnak és Gansperger Gyula egykori Wallis-vezérnek a folyamatosan dagadó botrányban játszott szerepükkel kapcsolatban.

 

Az Anonymus által közzétett hangfelvételek szerint egy úgynevezett visszaosztásos rendszerben, titokban értékesítik a fővárosi ingatlanokat, és a Városháza eladása is felvetődött.

Gansperger beszámolója szerint Kiss – aki Bajnai ajánlásával kerülhetett a Fővárosba – kezében futnak össze a pénzügyi szálak. Bajnai pedig – aki szintén hallható az egyik felvételen – segít kapcsolatot teremteni a befektetők és a fővárosi vezetés között. A volt kormányfő a döntéshozókkal is egyeztetett a tervekről, amelyeket részleteiben ismer. Gansperger a felvételek tanúsága szerint nemcsak jól ismeri a jutalékos rendszer működését, hanem előnyös kapcsolatok révén maga is szert tett legalább egy fővárosi ingatlanra.

Karácsony Gergely nem válaszolt az alábbi kérdésekre:

  • Miért nem indít belső vizsgálatot a Városháza-gate kapcsán?
  • Hogyan lehetséges, hogy Barts Balázsnak, a főváros vagyonkezelőjének mindössze egy fegyelmit osztott ki, amikor szerinte Barts a főváros vezetésének a háta mögött tárgyalt a Városháza eladásáról?
  • Miért nevezte Fidesz-közeli üzletembernek Gansperger Gyulát, amikor rá Bajnai is olyan régi harcostársaként utal, akivel több köti össze a barátságnál, és egyébként a Wallis élén is egymást váltották, és nem utolsósorban a Városháza lehetséges értékesítéséről is beszéltek?
  • Miért állította, hogy nem volt szándék a Városháza eladására, amikor ennek ellenkezője derült ki Bajnai Gordon szavaiból? Egyeztetett Bajnai Gordonnal az ügyben?
  • Konkrétan milyen terveik vannak a Városháza értékesítésre?
  • Meg tudja-e erősíteni Bajnai azon állítását, hogy két ember irányítja-e a Városházát? Ez a két személy Tordai Csaba és Kiss Ambrus?
  • Egyeztetett-e Bajnai Gordonnal a Városháza hasznosításának különböző módjairól?
  • Karácsony Gergely ismerte és támogatta-e a Bajnai Gordon által, az Anonymus-felvételen vázolt terveket – amelyek alapján joggal és logikusan lehet feltételezni, hogy el kívánják adni a Városházát?
  • Tesz-e feljelentést a Northern Rock Kft. nevű cég tisztviselői ellen? (Ez a cég kötött megbízási szerződést egy ingatlanirodával a Városháza értékesítésére – a szerk.)
  • Bajnai Gordon egyik kérdésünkre sem volt hajlandó válaszolni. Az alábbiakra szerettünk volna választ kapni:

  • Ki az a „jóval Barts Balázs felett álló” fővárosi vezető, akivel tárgyalt a Városháza-projekt ügyében?
  • Miért mondta, hogy kifejezetten szeretett volna megismerkedni Gansperger Gyula javaslatával a Városháza hasznosítására?
  • Kitől kapta azt a választ a fővárosban, hogy a Városháza-projektre „van szándék, s hogy ebből legyen fejlesztés„?
  • Említette, hogy a főváros több vezetőjét – például Tordai Csabát, Karácsony Gergely jogi főtanácsadóját – is ön ajánlotta be. Kiss Ambrus is az ön közbenjárásával került oda, illetve vannak-e mások is?
  • Azt állította, hogy két ember üzemelteti a városházát, Tordai Csaba az egyik. Kiss Ambrus lenne a másik személy?
  • Kik azok a külföldi érdeklődők, akiket érdekel a Városháza hasznosítása? Tudomása szerint hányan vannak?
  • A Főváros vezetéséből kik azok, akik „szeretnék meglépni” a Városháza hasznosítását?
  • Ki ajánlotta önnek Barts Balázst egyeztetésre a Városháza-projekttel kapcsolatban?
  • Azt állította, a Madách tér oldalán egy új irodai szárnyban lenne az önkormányzat, a többi részen szálloda, lakások, irodaépületek. Azt mondta, „a fővárosban ott tartanak, hogy ezen már gondolkodtak„. Kikre utalt, és mikor jelezték a szándékukat?
  • A főváros vezetésére célozva állította: „érdemi bevétel lenne”, ha a túl nagy épületből egy kisebbe húzódnának. Mint mondta, ez az általános szándék. Konkrétan kiknek a szándéka?
  • Az ígérte, hogy jelzi Tordai Csabának, hogy az egyik befektető részéről „van szándék továbbra is„. Jelezte végül, s ha igen, milyen választ kapott?
  • Elismeri-e, hogy közvetítő szerepet játszott a Városháza hasznosítása ügyében?
  • Kiss Ambrus semmit nem volt hajlandó elárulni a Gansperger által vázolt jutalékos rendszerről, amellyel az egykori Wallis-vezér szerint fű alatt értékesítik a fővárosi ingatlanokat, és amelyben Kiss szedi a pénzt. Sőt, Kiss Ambrus azt is letagadta, hogy ismerné Gansperger Gyulát, és azt állítja, hogy senkitől nem fogad el pénzt illegális ingatlanügyekben.

    Gansperger Gyula a Mediaworks Hírcentruma kérdésére mindössze azt erősítette meg, hogy ő beszél Anonymus több hangfelvételén.

    Borítóképünkön Karácsony Gergely főpolgármester és Bajnai Gordon volt miniszterelnök

    Hírlevél feliratkozás
    Ne maradjon le a vaol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

    Ezek is érdekelhetik

    Hírlevél feliratkozás
    Ne maradjon le a vaol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

    Rovatunkból ajánljuk

    További hírek a témában