Zaklatta, majd megpróbálta megölni egykori kedvesét a szombathelyi egyetemista

A Győri Fellebbviteli Főügyészség, mint másodfokú ügyészség az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozza abban az ügyben, amelyben az egyetemista vádlott nem tudott belenyugodni abba, hogy barátnője megszakította vele a kapcsolatot. A Szombathelyi Törvényszék a 2020. november 30. napján meghozott ítéletében a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete, hamis vád bűntette, hamis tanúzásra felhívás bűntette, zaklatás vétségei és személyes adattal visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül 13 évi fegyházbüntetésre, Vas megye közigazgatási területéről 5 évi kitiltásra és mellékbüntetésül 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

A nem jogerős ítélet szerint a szerelmi kapcsolatuk megszakításába belenyugodni nem tudó vádlott rendszeresen igyekezett a sértettel – annak kifejezett akarata ellenére – a személyes kapcsolatot felvenni, telefonjáról 37 nap alatt 97 hívást kezdeményezett a sértett telefonjára és a Facebook-on keresztül is rendszeresen üzent neki, búcsú e-mailt küldött és öngyilkosságát helyezte kilátásba; neurológus és pszichiáter orvosok, édesanyja és fiktív személy nevében is írt számára hamis e-maileket, üzeneteket, amelyekben egészségi állapotára figyelemmel kérte kapcsolatuk rendezését, öngyilkossági kísérletéről számolt be, elbúcsúzott, aztán a sértettet megölésével fenyegette. Ezek miatt a bíróság távoltartását rendelte el.

A vádlott a sértettről készült fényképek felhasználásával e-maileket is készített, amelyeket a sértett számos ismerősének megküldött, s amelyekben szexuális szolgáltatásokat kínált a sértett nevében, valamint a sértett nevében és személyes adatainak közzétételével több partnerkereső oldalon is regisztrált, sőt esetenként fényképét is közzétéve szexuális tárgyú felhívásokat eszközölt, amelyekre a sértett üzenetek, telefonhívások sokaságát kapta, továbbá ilyen tartalmú szórólapokat készített és terjesztett a sértett lakóhelyének vasútállomásán, a Szombathelyre haladó IC-vonaton, illetve az oktatási intézmény közelében parkoló autókra elhelyezve.

A vádlott további bosszúállást is elhatározott, ennek érdekében kettő kést magához véve a sértett lakóhelyére utazott, ahol elrejtőzve várakozott a sértettre, s ezalatt még egy fahusángot is magához vett, amellyel aztán az utcán mellette elhaladó sértettet több alkalommal fejbe vágta, miközben megölését hajtogatta. Az ütésektől megszédült és földre esett sértettet tovább ütlegelte, vele a földön dulakodott, ennek során több alkalommal is próbálta a sértettet fején, nyakán megszúrni, kettő alkalommal pedig meg is szúrta, azonban a sértettnek sikerült kiszabadulnia és segítséget kérnie.

A vádlott a büntetés-végrehajtási intézetből a járásbíróságra küldött névtelen levélben a sértettet kábítószer tartásával és értékesítésével vádolta meg, majd az engedély nélkül megszerzett mobiltelefonról ismét üzeneteket küldött a sértettnek és megpróbálta a sértettet felhívni, aztán a sértettnek a hatósági tiltás ellenére postai úton is levelet küldött, amelyben megbocsátását és meglátogatását kérte.

A vádlott egy tanút saját érdekében hamis tanúzásra is törekedett rábírni. A másodfokú ügyészség szerint a szerelmi kapcsolatukat önös érdekből helyreállítani akaró, a sértett életét hosszabb időn keresztül, a távoltartás szabályait is megszegve változatos eszközökkel és módon megnyomorító, a sértettnek komoly lelki és fizikai szenvedést okozó, őt a lakóhelyéről elköltözésre is késztető, a büntetőeljárás, sőt letartóztatása alatt is bűncselekményeket elkövető vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés mértéke feltétlenül szükséges és indokolt.