A hazugság polgárjogot nyert Magyarországon

És, hát igen:

(...) Ezernyi fajta népbetegség, / szapora csecsemőhalál, / árvaság, korai öregség, / elmebaj, egyke és sivár 

bűn, öngyilkosság, lelki restség, / mely, hitetlen, csodára vár, / nem elegendő, hogy kitessék: / föl kéne szabadulni már!

S a hozzáértő dolgozó / nép gyülekezetében / hányni-vetni meg száz bajunk.

Az erőszak bűvöletében / mint bánja sor törvényhozó, / hogy mint pusztul el szép fajunk! (...)

 A szavalat után Mérei Tamás, a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatója adta elő gordonkán Johann Sebastian Bach Preludiumát, a folytatásban pedig prof. dr. Széll Kálmán idézte fel prof. dr. István Lajos munkásságát, megemlítve egyebek mellett, hogy pályatársa olyan szellemi értéket alkotott, amelyre még sokáig fog emlékezni az utókor.

A megemlékező kiemelte prof. dr. István Lajos hazafiságát, s hogy eredményekkel telített pályafutása során mennyit tett a magyar betegellátás színvonalának emeléséért.

Később aztán a rendezvény díszvendége, prof. dr. Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke sem bánt csínján a dicsérő szavakkal, kifejtette például: ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabbak lehetnénk, hogy gyorsabban kilábalunk a válságból . Vizi E. Szilveszter szerint a jelen helyzet oka amúgy leginkább abban keresendő, hogy a tudomány, a gazdaság és a technika exponenciális előretörését nem kísérte olyan morális előrelépés, amely megszabhatta volna a különböző vívmányok felhasználási kereteit.

- Az ország legnagyobb problémája, hogy a hazugság mostanra polgárjogot nyert - hangsúlyozta az előadó, hozzátéve: az erkölcsi válság persze világméretű, s végső soron eme bizalmi deficit miatt dőlt össze a gazdasági dominó.

Vizi E. Szilveszter a továbbiakban arra is rámutatott, hogy a 2000 tavaszán meghozott Lisszaboni döntés szerint 2010-ben az EU-ban a GDP három százalékát kellene kutatás-fejlesztési célokra költeni, azonban jó pár éve kiderült már, hogy ebből semmi sem lesz. E tekintetben ráadásul Magyarországon különösen mostoha a helyzet, s ez már csak azért is fájó, mert itt aztán tényleg lenne olyan szellemi tőke, amelynek ki-aknázása előrevinné az országot.

(Az USA a GDP 3,8 százalékát, Japán a 3,1 százalékát, az egész EU az 1,92 százalékát, Magyarország az 1 százalékát fordítja KF-re.)

Mint azt George W. Bush volt és Barack Obama jelenlegi amerikai elnök, illetve Angela Merkel német kancellár megnyilatkozásait idézve Vizi E. Szilveszter aláhúzta: a világ vezető hatalmai számára egyértelmű, hogy a különböző, gazdasági, társadalmi, technológiai kihívásokra az állam által kiemelten támogatott tudomány segítségével adható helyes válasz. A jelen világ képlete szerint a tudás és az információ együttese biztosítja a hatalmat, a professzor szerint azonban e sikerképletből nagyon-nagyon hiányzik még egy tényező, az erkölcs. Különösen igaz ez Magyarországra, ahol is a felmérések tanúsága szerint az emberek egyáltalán nem bíznak a kormány szavában, s még kevésbé a politikai pártokban.

Mint azt George W. Bush volt és Barack Obama jelenlegi amerikai elnök, illetve Angela Merkel német kancellár megnyilatkozásait idézve Vizi E. Szilveszter aláhúzta: a világ vezető hatalmai számára egyértelmű, hogy a különböző, gazdasági, társadalmi, technológiai kihívásokra az állam által kiemelten támogatott tudomány segítségével adható helyes válasz. A jelen világ képlete szerint a tudás és az információ együttese biztosítja a hatalmat, a professzor szerint azonban e sikerképletből nagyon-nagyon hiányzik még egy tényező, az erkölcs. Különösen igaz ez Magyarországra, ahol is a felmérések tanúsága szerint az emberek egyáltalán nem bíznak a kormány szavában, s még kevésbé a politikai pártokban.

Vizi E. Szilveszter emellett további problémákat is felsorolt, köztük, hogy az elmúlt években világviszonylatban drasztikusan, a 2001-es 26. helyről az 58.-ra esett vissza az ország versenyképessége. Ennek egyik oka - s ebben a gazdaság és a tudóstársadalom egyaránt hibás -, hogy a felhalmozott szellemi tőkét nem sikerült gazdasági haszonra váltani, ugyanígy a munkabérre rakódó magas adó- és járulékterhek is visszavetik az ország versenyképességét.

A témával kapcsolatban Vizi E. Szilveszter szintén kiemelte, hogy az oktatási rendszer nem igazodik a reálgazdaság igényeihez, szociológusból, politológusból, kommunikátorból rengeteg van, hiányoznak viszont a cégek által keresett műszaki és természettudományos képzettségű szakemberek. A pro-fesszor szerint a probléma amúgy egyetlen tollvonással megoldható lenne, a nem piacképes képzésekre a normatív rendszerben nem szabadna pénzt adni, annál inkább támogatni a hiányszakmák tanulóit.

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

Vizi E. Szilveszter emellett további problémákat is felsorolt, köztük, hogy az elmúlt években világviszonylatban drasztikusan, a 2001-es 26. helyről az 58.-ra esett vissza az ország versenyképessége. Ennek egyik oka - s ebben a gazdaság és a tudóstársadalom egyaránt hibás -, hogy a felhalmozott szellemi tőkét nem sikerült gazdasági haszonra váltani, ugyanígy a munkabérre rakódó magas adó- és járulékterhek is visszavetik az ország versenyképességét.

A témával kapcsolatban Vizi E. Szilveszter szintén kiemelte, hogy az oktatási rendszer nem igazodik a reálgazdaság igényeihez, szociológusból, politológusból, kommunikátorból rengeteg van, hiányoznak viszont a cégek által keresett műszaki és természettudományos képzettségű szakemberek. A pro-fesszor szerint a probléma amúgy egyetlen tollvonással megoldható lenne, a nem piacképes képzésekre a normatív rendszerben nem szabadna pénzt adni, annál inkább támogatni a hiányszakmák tanulóit.

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

Vizi E. Szilveszter emellett további problémákat is felsorolt, köztük, hogy az elmúlt években világviszonylatban drasztikusan, a 2001-es 26. helyről az 58.-ra esett vissza az ország versenyképessége. Ennek egyik oka - s ebben a gazdaság és a tudóstársadalom egyaránt hibás -, hogy a felhalmozott szellemi tőkét nem sikerült gazdasági haszonra váltani, ugyanígy a munkabérre rakódó magas adó- és járulékterhek is visszavetik az ország versenyképességét.

A témával kapcsolatban Vizi E. Szilveszter szintén kiemelte, hogy az oktatási rendszer nem igazodik a reálgazdaság igényeihez, szociológusból, politológusból, kommunikátorból rengeteg van, hiányoznak viszont a cégek által keresett műszaki és természettudományos képzettségű szakemberek. A pro-fesszor szerint a probléma amúgy egyetlen tollvonással megoldható lenne, a nem piacképes képzésekre a normatív rendszerben nem szabadna pénzt adni, annál inkább támogatni a hiányszakmák tanulóit.

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

A témával kapcsolatban Vizi E. Szilveszter szintén kiemelte, hogy az oktatási rendszer nem igazodik a reálgazdaság igényeihez, szociológusból, politológusból, kommunikátorból rengeteg van, hiányoznak viszont a cégek által keresett műszaki és természettudományos képzettségű szakemberek. A pro-fesszor szerint a probléma amúgy egyetlen tollvonással megoldható lenne, a nem piacképes képzésekre a normatív rendszerben nem szabadna pénzt adni, annál inkább támogatni a hiányszakmák tanulóit.

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

A témával kapcsolatban Vizi E. Szilveszter szintén kiemelte, hogy az oktatási rendszer nem igazodik a reálgazdaság igényeihez, szociológusból, politológusból, kommunikátorból rengeteg van, hiányoznak viszont a cégek által keresett műszaki és természettudományos képzettségű szakemberek. A pro-fesszor szerint a probléma amúgy egyetlen tollvonással megoldható lenne, a nem piacképes képzésekre a normatív rendszerben nem szabadna pénzt adni, annál inkább támogatni a hiányszakmák tanulóit.

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

Vizi E. Szilveszter előadásában többször is figyelmeztetett, hogy az említett problémákra mielőbb megoldást kell találni, hiszen az idő nem az egyre jobban fogyatkozó és elöregedő magyar társadalom malmára hajtja a vizet. Tarthatatlan, és a rendszer fenntartását önmagában is veszélyezteti, hogy a nyugdíjba vonulási átlagéletkor Magyarországon ma mindössze 57 év (!), és hogy még egy megdöbbentő adat is legyen: 1949-ben 190 ezer, tavaly viszont már csak 95 ezer gyerek született az országban.

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

Na, de akkor merre tovább Magyarország?

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

A saját maga által feltett kérdésre válaszolva Vizi E. Szilveszter elsőként a közbizalom helyreállítását említette, hozzátéve: olyan kormányra van szükség, amelyben megbíznak az emberek. A Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke szerint a társadalomnak előremutató jövőképre, új család-, foglalkoztatási, adó- és nemzetpolitikára is szüksége van. Ezek megteremtése azonban csak szilárd érték-alapokon nyugodhat. Vizi E. Szilveszter szerint e ponton meg kell néznünk, hogy korábban mi tette naggyá Európát (és persze Amerikát), s a tanulságot levonva ismét a zsidó-keresztény kultúra hagyományaira kell támaszkodnunk, amelyek biztosan ala-pot adnak ahhoz, hogy mit szabad és mit nem szabad megtennünk.

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást

A hozzászólók többnyire egyetértettek Vizi E. Szilveszter felvetéseivel. Amiről viszont külön is érdemes szólni, hogy dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselő (KDNP) némi aktuálpo-litikai színt is belevitt mondandójába, s erre a kormány védelmében Németh Kálmán, Répcelak polgármestere válaszolt. A házigazda, dr. Kondor János ekkor felhívta a figyelmet: a köz-életi klub a politikai béke szigete, és nem lenne jó, ha ez megváltozna. És bizony tényleg nem. Ha sok István Lajosunk lenne, nyugodtabban várhatnánk a kilábalást