Schmitt Pál bécsi látogatásán is téma volt a szemétégető

Örvendetes, hogy Schmitt Pál felvetette a hulladékégető ügyét, és a válasz is bíztató, nem elutasító volt, szögezik le jeles honi civil zöldek. Az a kijelentés, hogy a projekt a fellebbezési eljárás lezárása után más, új, jobb alapokra kerülhet , sok mindent sejtet. Ezt lehet számunkra kedvezőnek, de kedvezőtlennek is értékelni. Politikai elemzők mélyebben is úgymond belemennének Az osztrák köztársasági elnök honlapján megjelent APA-tudósítás (az APA az osztrákok távirati irodája) is ugyanezt írja.

Mint ismeretes: korábban mindig az osztrák törvényes eljárásokra, előírásokra hivatkoztak a magas rangú politikusok, így az osztrák köztársasági elnök mostani válasza már előrelépésnek tekinthető.

Azt viszont elhamarkodott és megalapozatlan lenne kijelenteni, hogy az osztrákok nem építik meg az égetőt. A tudósítások alapján semmi ilyen nem hangzott el. A Rába-megállapítás is jogos, ezzel mi is sokszor érveltünk, fűzik hozzá környezetvédők. Ami ott - a Rábánál - jól működött, az vajon miért nem működik a szemétégető esetében? Költői a kérdés. Schmitt Pál dicsérte a komoly osztrák erőfeszítéseket a Rába-habzás csökkentése érdekében és megállapította, hogy valóban javulás tapasztalható, mutat rá Soós Zoltán, a Pronas Civil Összefogás elnöke. Elismerését fejezte ki a magyar államfő amiatt, hogy sikerült lényegesen csökkenteni a szennyezést.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Örvendetes, hogy Schmitt Pál felvetette a hulladékégető ügyét, és a válasz is bíztató, nem elutasító volt, szögezik le jeles honi civil zöldek. Az a kijelentés, hogy a projekt a fellebbezési eljárás lezárása után más, új, jobb alapokra kerülhet , sok mindent sejtet. Ezt lehet számunkra kedvezőnek, de kedvezőtlennek is értékelni. Politikai elemzők mélyebben is úgymond belemennének Az osztrák köztársasági elnök honlapján megjelent APA-tudósítás (az APA az osztrákok távirati irodája) is ugyanezt írja.

Mint ismeretes: korábban mindig az osztrák törvényes eljárásokra, előírásokra hivatkoztak a magas rangú politikusok, így az osztrák köztársasági elnök mostani válasza már előrelépésnek tekinthető.

Azt viszont elhamarkodott és megalapozatlan lenne kijelenteni, hogy az osztrákok nem építik meg az égetőt. A tudósítások alapján semmi ilyen nem hangzott el. A Rába-megállapítás is jogos, ezzel mi is sokszor érveltünk, fűzik hozzá környezetvédők. Ami ott - a Rábánál - jól működött, az vajon miért nem működik a szemétégető esetében? Költői a kérdés. Schmitt Pál dicsérte a komoly osztrák erőfeszítéseket a Rába-habzás csökkentése érdekében és megállapította, hogy valóban javulás tapasztalható, mutat rá Soós Zoltán, a Pronas Civil Összefogás elnöke. Elismerését fejezte ki a magyar államfő amiatt, hogy sikerült lényegesen csökkenteni a szennyezést.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Mint ismeretes: korábban mindig az osztrák törvényes eljárásokra, előírásokra hivatkoztak a magas rangú politikusok, így az osztrák köztársasági elnök mostani válasza már előrelépésnek tekinthető.

Azt viszont elhamarkodott és megalapozatlan lenne kijelenteni, hogy az osztrákok nem építik meg az égetőt. A tudósítások alapján semmi ilyen nem hangzott el. A Rába-megállapítás is jogos, ezzel mi is sokszor érveltünk, fűzik hozzá környezetvédők. Ami ott - a Rábánál - jól működött, az vajon miért nem működik a szemétégető esetében? Költői a kérdés. Schmitt Pál dicsérte a komoly osztrák erőfeszítéseket a Rába-habzás csökkentése érdekében és megállapította, hogy valóban javulás tapasztalható, mutat rá Soós Zoltán, a Pronas Civil Összefogás elnöke. Elismerését fejezte ki a magyar államfő amiatt, hogy sikerült lényegesen csökkenteni a szennyezést.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Mint ismeretes: korábban mindig az osztrák törvényes eljárásokra, előírásokra hivatkoztak a magas rangú politikusok, így az osztrák köztársasági elnök mostani válasza már előrelépésnek tekinthető.

Azt viszont elhamarkodott és megalapozatlan lenne kijelenteni, hogy az osztrákok nem építik meg az égetőt. A tudósítások alapján semmi ilyen nem hangzott el. A Rába-megállapítás is jogos, ezzel mi is sokszor érveltünk, fűzik hozzá környezetvédők. Ami ott - a Rábánál - jól működött, az vajon miért nem működik a szemétégető esetében? Költői a kérdés. Schmitt Pál dicsérte a komoly osztrák erőfeszítéseket a Rába-habzás csökkentése érdekében és megállapította, hogy valóban javulás tapasztalható, mutat rá Soós Zoltán, a Pronas Civil Összefogás elnöke. Elismerését fejezte ki a magyar államfő amiatt, hogy sikerült lényegesen csökkenteni a szennyezést.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Azt viszont elhamarkodott és megalapozatlan lenne kijelenteni, hogy az osztrákok nem építik meg az égetőt. A tudósítások alapján semmi ilyen nem hangzott el. A Rába-megállapítás is jogos, ezzel mi is sokszor érveltünk, fűzik hozzá környezetvédők. Ami ott - a Rábánál - jól működött, az vajon miért nem működik a szemétégető esetében? Költői a kérdés. Schmitt Pál dicsérte a komoly osztrák erőfeszítéseket a Rába-habzás csökkentése érdekében és megállapította, hogy valóban javulás tapasztalható, mutat rá Soós Zoltán, a Pronas Civil Összefogás elnöke. Elismerését fejezte ki a magyar államfő amiatt, hogy sikerült lényegesen csökkenteni a szennyezést.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Azt viszont elhamarkodott és megalapozatlan lenne kijelenteni, hogy az osztrákok nem építik meg az égetőt. A tudósítások alapján semmi ilyen nem hangzott el. A Rába-megállapítás is jogos, ezzel mi is sokszor érveltünk, fűzik hozzá környezetvédők. Ami ott - a Rábánál - jól működött, az vajon miért nem működik a szemétégető esetében? Költői a kérdés. Schmitt Pál dicsérte a komoly osztrák erőfeszítéseket a Rába-habzás csökkentése érdekében és megállapította, hogy valóban javulás tapasztalható, mutat rá Soós Zoltán, a Pronas Civil Összefogás elnöke. Elismerését fejezte ki a magyar államfő amiatt, hogy sikerült lényegesen csökkenteni a szennyezést.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Emlékezetes, hogy Schmitt Pál kérte az osztrák államfőt, hogy amennyire lehet, hívja fel az osztrák döntéshozók figyelmét a heiligenkreuzi hulladékégető ügyére. A tervezett ausztriai létesítmény túl közel van ahhoz a magyar határhoz, hogy szó nélkül elmehessünk mellette, és számos érdeket sért .

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Az APA külön kiemelte a hulladékégető elleni erőteljes szentgotthárdi tiltakozásokat.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.

Az osztrák államfő válaszát a hulladékégetővel kapcsolatban a Pronas pozitívnak értékeli. A Fischer úr által említett osztrák Közigazgatási Bíróság akár két évig is vizsgálhatja a beérkezett panaszokat. A beruházni kívánó Begas már bejelentette, hogy megvárja a testület hivatalos döntését, addig nem tesz lépéseket a beruházás folytatására. A Pronas szerint az igazi megnyugvást az égető engedélyezési folyamatának hivatalos leállítása hozhatja el. Ebben talán fontos lépés volt az államfők találkozása.