Ítélet született a gyermekpornográf képek birtoklásával vádolt férfi ügyében

Folytatódott a gyermekpornográfiával vádolt K.P. pere a Körmendi Járásbíróságon hétfőn délelőtt. Ahogyan korábban mi is beszámoltunk róla, a vádlott számítógépén még 2019 novemberében több mint másfélezer képet és több tucat videót találtak, amelyeken 18. életévüket be nem töltött gyermekek láthatóak a nemiséget súlyosan szeméremkeltő nyíltsággal ábrázolva. A vádlott a mostani tárgyalására a szüleivel érkezett és a sajtó jelenléte miatt kisebb közjátékra is sor került, K.P. ugyanis nem volt hajlandó helyet foglalni a vádlottak padján, míg az újságírók el nem hagyják a tárgyalótermet.

Az ülést vezető dr. Zsámboki Györgyi bíró közölte a vádlottal, hogy a tárgyalás nyilvános, ezért tűrnie kell a sajtó jelenlétét. Végül szülei, és ügyvédje kérésére hajlandó volt az együttműködésre, így elkezdődhetett az eljárás. A bíró ezután hosszasan sorolta mi mindent sikerült az ügyben feltárni. Ezek szerint a vádlott lebukásához az vezetett, hogy a gépére letöltött gyermekpornográf tartalmú felvételek közül kettőt feltöltött egy képmegosztó oldalra úgy, hogy azt egy privát fiókban helyezte el, így azt mások, csak a vádlott által elküldött link birtokában tekinthették volna meg. Az oldal üzemeltetője azonban természetesen rálátott a fotókra és értesítette is a hatóságot, így jutottak el tehát a rendőrök a férfihoz, ahol aztán megtalálták a többi felvételt.

Az ügyész perbeszédében négy év három hónap börtönt, a bűncselekményért kapható egytől hét és fél évig terjedő büntetési tétel középmértékét kérte a vádlottra, valamint azt, hogy tiltsák el a közügyektől és véglegesen tiltsák el minden olyan munkakörtől, ahol 18 év alatti gyermekekkel kerülhet kapcsolatba. Az ügyvéd védőbeszédében a vádlottat, a Dustin Hoffmann alakította Esőemberhez hasonlította. Mint hangsúlyozta, a szakértői vélemény ugyan nem állapította meg, hogy a férfi autista volna, ám a kóros elmeállapotot és a személyiségzavart igen.

Ügyvédje szerint a vádlott, betegsége miatt képtelen a hazugságra és nincs benne empátia sem, így azt sem ismerhette fel, hogy a felvételeken szereplő gyermekek szenvednek. Szerinte védence nem bűnöző, és semmilyen veszélyt nem jelent a társadalomra, viszont ha börtönbe kerülne, annak ránézve akár végzetes következménye is lehetne. Mint elmondta, édesapja korábban azt nyilatkozta fiáról, hogy nemsokára negyvenéves lesz, de értelmileg egy tízéves gyerek szintjén van, aki az önálló életre teljességgel képtelen.

Dr. Zsámboki Györgyi bíró is úgy ítélte meg, hogy a végrehajtandó börtönbüntetés jóval súlyosabb következménnyel járna, mint amit K. P. érdemel, így végül két év börtönre ítélte a vádlottat végrehajtásában négy évre felfüggesztve. Elrendelte továbbá a vádlott pártfogó felügyeletét, kötelezte a több mint félmillió forintos bűnügyi költség megfizetésére és véglegesen eltiltotta az olyan foglalkozásoktól, amelyekben gyermekekkel kerülhet kapcsolatba. Mindez különösen fontos – hangsúlyozta a bíró – hiszen a férfi korábban iskolagondnokként is dolgozott.

Az ítélet indoklásából kiderült, K.P. korábban azzal védekezett, hogy a felvételek egy korábbi program keresése miatt, véletlenül töltődtek a gépére, a képek, videók látványa, pedig semmilyen szexuális izgalmat nem okozott számára, azokat csak azért nézte meg, hogy felkészülhessen a családi életre. Az ügyben meghallgatott informatikus szakértő azonban kizárta a lehetőségét annak, hogy ilyen jellegű képek és videók véletlenül kerüljenek rá bárki gépére, ehhez ugyanis célzott keresés szükséges, ráadásul a képek, videók nagy száma és mappába rendezettsége is hiteltelenné teszi ezt a vallomást.

A vádlott azt elismerte, hogy a lebukásához vezető két képet ő töltötte fel, de mindezt csak tárolás, nem pedig a másokkal való megosztás céljából tette. A bíróság ezt az állítást sem ítélte életszerűnek, hiszen a további több ezer felvételt a gépén tárolta, ugyanakkor azt nem látta bizonyítottnak, hogy a korábban említett linket bárkinek is továbbküldte volna és ezt a vádlott következetesen mindvégig tagadta is.

A bíró enyhítő körülményként értékelte a vádlott személyiségzavarát, amiért tettének súlyát csak korlátozottan fogta fel, büntetlen előéletét, a beismerő vallomását, és súlyos betegségét, mert mint elhangzott, K.P. rosszindulatú vérképzőszervi betegségben szenved. A felvételek nagy száma azonban súlyosító körülményként merült fel. A vádlott és ügyvédje elfogadta az ítéletet, az ügyész azonban fellebbezett, mivel továbbra is végrehajtandó büntetést akar, így az ügy másodfokon, a Szombathelyi Törvényszéken folytatódik.